Boris: Happy Shooting Folge 801. Gute Megapixel, schlechte Megapixel.
Boris: Die heutige Folge wird euch präsentiert von... Android-Camera.com Ausgabe von
Boris: Happy Shooting, der Fotopodcast.
Boris: Schönen guten Abend, lieber Chris.
Chris: Hallo, hallo, hallo.
Boris: Was ist mit dir los?
Chris: Guten Tag. Hallo.
Boris: Ist jetzt irre geworden wegen Nachbars Rasenmäher oder was?
Chris: Ja, ja, ja.
Boris: Ich hör deinen nicht, weil meiner mäht auch.
Chris: Und hier sind eure Moderatoren Boris und Chris.
Chris: Er ist gerade wieder leiser geworden. Ich vermute, dass er jetzt,
Chris: naja, wobei Rasen mäht man in Streifen, der kommt dann nochmal vorbei ein paar mal.
Boris: Ja, ich fürchte, er hier auch. war schon ganz nah dran hier hinter unserem Haus
Boris: quasi, was quasi ein Steinwurf hier hinter mir ist.
Boris: Mal gucken, ob wir ihn nochmal hören. Was ist das früher? Wenn es brummt,
Boris: ist das Nachbarsrasenmäher.
Chris: Ich habe ja schon zu den Zeiten, wo ich in Bands gespielt habe,
Chris: dann auch das ein oder andere Mal in so einem richtigen, echten,
Chris: professionellen Studio aufgenommen,
Chris: wo so Raum-in-Raum-Architektur ist, wo du quasi drinnen,
Chris: also du hörst nichts draußen und umgekehrt auch von draußen trinkt nichts rein,
Chris: aber das können wir uns ja nicht leisten, hier als Podcaster so eine ordentliche
Chris: Schalldämmung hinzukriegen.
Chris: Naja, das soll aber nicht euer Problem sein.
Boris: Da habe ich auch mal ein Seminar gemacht. Da kann draußen wirklich der Betonmischer
Boris: vorbeifahren, das hörst du drin nicht.
Chris: So, wir mischen hier eher Bilder und Klänge und Sachen für euch.
Chris: Wir sind nämlich Happy Shooting, der Fotopodcast und freuen uns,
Chris: dass ihr wieder dabei seid. Heute ist der 4. April 2023.
Chris: Wir machen wieder eine Liveaufnahme und haben heute auch wieder unsere schöne
Chris: Einblendetafel auf dem Video zu sehen. Ihr dürft nämlich hier gerne Feedback reinwerfen.
Chris: Das geht per Tastatur, das geht per Audio, das geht per Video auf happyshooting.de.
Chris: Oder ein anderes Grüßwort eurer Wahl. Wir haben live Begleitung und zwar auf
Chris: unserem berühmt berüchtigten Slack im Kanal Dienstags 18 Uhr.
Chris: Auch der ist in den show notes und überhaupt hier auf dem bildschirm rechts
Chris: links links auf dem bildschirm zu sehen der scrollt hier live durch.
Chris: Und wir fangen jetzt einfach mal vorne an mit einem follow up.
Chris: Ja genau wir fangen mit dem follow up an.
Boris: Enrico hat sich gemeldet das ist der gewinner der kitsch aufgabe gewesen ihr
Boris: erinnert euch das schwarze.
Boris: Also das herz schwarzes herz mit bunten streifen ringsherum wo ich gesagt habe
Boris: dass das wir gucken von oben in ein gefäß oder sowas hinein und ich dachte wir
Boris: haben vielleicht so ein so ein glas herz oder so ein plexiglas herz und damit
Boris: laser pointer und irgendwie entsprechend lange belichtung.
Boris: Und die Auflösung ist nochmal eine völlig andere. Denn er schreibt,
Boris: hier bei Kitsch war es doch so, dass mir gleich etwas Lightpainting in den Gedanken
Boris: war. Doch schreibt er so.
Boris: Wie war der Kommentar in der letzten Sendung? Zu sehr wie ein Ingenieur gedacht?
Boris: Ja stimmt, habt ihr alle drei. Zu kompliziert gedacht. Nix mit Laser und Objekt davor etc.
Boris: Die Lösung ist ganz einfach. Ein Herz aus Metall wurde mit einer LED Lichterkette
Boris: umwickelt, damit man halt die Formen hat und auf den Boden gelegt.
Chris: Moment, bevor du weiterliest, bevor du weiterliest, ist das ein Zoom? Ist das ein Zoom? Ja.
Boris: Also Metallherz der Form wegen, dann eine Lichterkette drumrum auf dem Boden
Boris: gelegt, die Kamera auf dem Stativ quasi senkrecht nach unten,
Boris: Zimmer dunkel, zwischen vier bis 10 Sekunden belichtet und beim Belichten wurde
Boris: dann hinein oder heraus gesumt. Dadurch kommen die Strahlen zustande.
Boris: Hat etliche Versuche gebraucht, um dann herauszufinden, welche Variante nun besser ist.
Chris: So naheliegend.
Boris: Ja, so simpel kann es manchmal sein. Aber sehr, Sehr geil, das unterstreicht
Boris: eigentlich nur, warum du gewonnen hast. ist toll.
Chris: Tja und dein Preis kriegst du dann direkt von NJL Camera zugeschickt.
Chris: Tja schön das Herz. Gut wir haben auch noch ein Feedback und über happyshooting.de,
Chris: slash hi und zwar hat sich Felix gemeldet auch zu dem Thema.
Chris: Moin Jury es freut mich dass ich fast gewählt worden bin und erwähnt wurde.
Chris: Tatsächlich wollte ich schon immer mal einen Versuch mit einer Bokeh-Maske machen.
Chris: Das war nämlich das eine Kids spielt mit diesen kleinen Figuren,
Chris: diese Herzchen, Bokeh-Herzchen drumherum und schreibt und habe die Aufgabe als
Chris: Dritt in den Hintern verstanden, um es endlich umzusetzen. Gut gemacht.
Boris: Sehr gut. So ist es gedacht.
Chris: So ist es gedacht. Die Technik hört sich tatsächlich einfacher an, als sie ist.
Chris: Die dritte Maske hat dann von Form und Größe gepasst. die Ausrichtung von Lichterkette
Chris: im Hintergrund, Motiv mit LED-Lampe beleuchtet und Kamera auf dem Stativ hat
Chris: auch mehr Zeit in Anspruch genommen als erwartet.
Chris: Ja, wenn man was neu lernt, dann muss man halt üben erstmal,
Chris: das ist mit vielen Sachen so.
Chris: Aber dafür hat er jetzt das Rüstzeug, das wahrscheinlich sehr einfach wieder zu reproduzieren.
Chris: Eure Fotoaufgaben motivieren mich tatsächlich mal Dinge auszuprobieren.
Chris: Ich danke euch dafür und für den tollen kurzweiligen Podcast.
Chris: Viele Grüße vom Nordhaz Felix.
Boris: Grüße zurück, Felix.
Chris: Genau, Grüße zurück. PS, das Brautpaar auf dem Kitschfoto steht nun schon seit
Chris: knapp 15 Jahren bei uns rum.
Chris: Und PPS, ah ja, das ist noch zu der Apfel-Kitsche. In meiner Kindheit nannte
Chris: man den Rest vom Apfel Kröps.
Boris: Da gibt's, glaube ich, auch irgendwo eine Webseite, wo die Begriffe in der Verteilung
Boris: in Deutschland aufgeführt werden. von solchen Dingen.
Chris: Ich weiß nicht mehr, wie die Seite aus dem Brot kann und alles.
Chris: Fangen wir jetzt aber nicht an.
Chris: Ja, also der Kitsch, der Kitsch hat eingeschlagen. Wir sollten öfters mal so Sachen machen.
Boris: Also das Brot Ende heißt halt knust. Aber manche nennen das ganz komisch.
Boris: Ist klar, Sache, das lassen wir.
Chris: Schreibt in die Kommentare, wie bei euch das Brot Ende heißt oder der Anfang
Chris: vom Brot, weil im Schwäbischen ist es nämlich ein Unterschied.
Chris: Da gibt es nämlich zwei Worte. Eins für den Anfang, eins fürs Ende.
Chris: Das werden wir dann in ein paar Wochen bei Klostergeister auch nochmal wahrscheinlich
Chris: tiefer erörtern. Kommen wir zu den News.
Chris: Ja es gibt ein Update für die Canon R5 schon wieder?
Boris: Ja wir hatten es gemutmaßt, es wurde gerüchtet, dass ja eine neue,
Boris: eine R5 Mark II sich verzögert, aber ein großes Feature dieser Kamera schon
Boris: per Firmware Update in die Mark I kommt und es geht um die hohe Auflösung.
Boris: Also mehrere Bilder, die in Schnellerfolge geschossen werden mit dem In-Body
Boris: Stabilizer, also mit dem stabilisierten Sensor, der sich ein bisschen bewegt,
Boris: werden ich glaube in neuen acht oder neun aufnahmen werden gemacht und zu einem großen bild mit
Boris: 400 megapixel verrechnet also die
Boris: die r5 hat ja per se schon irgendwas über 40
Boris: megapixel und das halt
Boris: ein multishot wie ihn jetzt halt andere hersteller auch schon sehr sehr lange
Boris: haben olympus hat er ja schon relativ früh mit angefangen den bis für sowas
Boris: zu verwenden ja und jetzt eben auch kanon r5 und Jetzt klingt das natürlich erst mal,
Boris: genau, neun Aufnahmen hab ich hier notiert, das klingt natürlich beeindruckend.
Boris: Wir reden dann von einem Ergebnisbild, was 24.000 mal 16.000 Pixel hat,
Boris: also ein bisschen mehr, wenn du rechnerisch da auf die 400 kommst. Das ist enorm.
Chris: Es gibt aber ... 400 Megapixel ist ordentlich, ja.
Boris: Es gibt aber auch ein paar Haken dabei, meiner Meinung nach.
Boris: Also, die Euphorie ist bei mir relativ schnell abgeklungen.
Boris: Aber erstmal klingt das natürlich als Nerd ziemlich cool. Aber dann schaut man
Boris: sich das Feature genauer an.
Boris: Und zwar werden in der Kamera die Bilder verrechnet. Das braucht man also nicht
Boris: extern in der Software machen. Und zwar zu einem JPEG.
Boris: Es gibt kein RAW.
Chris: Oh, 400 Megapixel RAW? Das wäre schon eine Ansage.
Boris: Ja, natürlich wäre das eine Ansage.
Chris: Ich glaube, alleine wegen Rechenleistung und Größe der Datei ist das,
Chris: glaube ich, echt Also andere Hersteller machen halt Multi-Shot-High-Res-Bilder in RAW.
Boris: Canon jetzt hier mit dem Update nicht. Das mag natürlich der Rechenkraft in
Boris: der Kamera geschuldet sein, das ist richtig, aber es schränkt dann natürlich auch die Anwendung ein.
Boris: Weil du kannst das Ergebnis eben nicht in der Tiefe bearbeiten,
Boris: wie du's mit einem einzelnen Shot tun könntest.
Boris: Das heißt, du musst dir schon vor der Aufnahme klar sein, was du da für einen
Boris: Weißabgleich haben willst.
Boris: Und musst dann eben schauen, dass du es nicht mehr allzu krass bearbeiten möchtest,
Boris: damit du keine Farbabrisse im Himmel oder Ähnlichem bekommst.
Boris: Da musst du anders schauen.
Chris: Kannst du aus der Sahne schießen?
Boris: Ähm ... Ist der da schnell genug für oder muss man das schiefpacken?
Boris: Weiß ich nicht. habe ich jetzt nicht nachgeguckt. Die Details.
Boris: Es gibt dann von Canon eine Seite mit verschiedenen Beispielbildern,
Boris: wo man sich das mal anschauen kann, wie das Ganze funktioniert.
Boris: Also das Ganze natürlich mit unbewegten Motiven ist soweit klar,
Boris: wenn sich irgendwas davor bewegt, während die Bilder gemacht werden,
Boris: ist das einfach mal nicht so gut.
Boris: Ich sehe aber noch ein paar mehr Probleme und zwar gibt es dann schön ein paar
Boris: Beispiele und ja, die Hi-Res Variante hat mehr Auflösung. Das kann man nicht wegdiskutieren.
Chris: Du hast ein paar Beispiele beigelegt, soll ich die mal zeigen?
Boris: Ja, zu einem Bild sage ich noch was, das habe ich jetzt nicht gescreenshottet.
Boris: Und zwar ist ein Naturbild dabei, so ein Bild im Wald. Da sieht man so ein Schneckengehäuse
Boris: und eine Birke und ein bisschen so Gras und das da genau.
Boris: Und so ein paar kleine Pflänzchen im Vordergrund.
Chris: Ich mache das jetzt hier nicht auf. Das ist jetzt 200 Megabyte Zip und wenn
Chris: du das aufmachst, ist da noch mal ein dickes JPEG drin.
Boris: So und wenn man sich da die hohe Auflösung anschaut im Vergleich zu dem einzelnen Schuss,
Boris: der ja bei der R5 auch schon jetzt nicht gerade gering aufgelöst ist,
Boris: dann kann man sagen, ja da ist schon mehr Auflösung drin, aber man sieht natürlich
Boris: auch den nicht ganz sitzenden Fokus deutlicher.
Boris: Also so ist zum Beispiel das Schneckengehäuse dann nicht wirklich knackig scharf,
Boris: sondern eben leicht unscharf, was natürlich dann auch wieder die feinen Details nicht zeigt.
Chris: Aber das war doch schon das Problem, als die als die ersten Canon RS oder so
Chris: raus kamen mit den 50 Megapixeln,
Chris: dass du halt auch da schon viel präziser arbeiten musstest, was die Bewegung
Chris: der Kamera anging, weil halt entsprechend Auflösung heißt, du siehst halt,
Chris: jede Unschärfe wird auch feiner aufgelöst.
Boris: Ich finde es halt hier spannend bei dem Beispielbild Im Wald ist eine relativ
Boris: geringe Schärfentiefe.
Boris: Was man im einzelnen Schuss schon sieht, wenn man ran zoomt. 400 Megapixeln.
Boris: Du gewinnst nicht so viel Details. Du scrollst durch diese 400 Megapixel,
Boris: wenn du da mal wirklich ransumst, da zoomst du erst mal rum oder scrollst rum,
Boris: bis du den Punkt findest, wo überhaupt ein Fokus ist.
Boris: Und ja, in den Pflänzchen ist dann so viel mehr Details auch nicht zu sehen.
Boris: Also die einzelnen Blattzellen und Photosynthese siehst du damit auch nicht.
Boris: Also du gewinnst nicht wirklich viel mehr. Dann hab ich mir die anderen Bilder
Boris: angeguckt Und musste dann feststellen, dass die Bilder zusammen Sägezahn,
Boris: zu so einem Pixel-Sägezahn-Muster neigen.
Boris: Das kann also sein, wenn irgendwo eine Antenne im Wind ist oder ein Laternenpfosten
Boris: im Wind ist, der sich nur minimal bewegt und die Bilder dann zusammengesetzt
Boris: werden, dass du dann immer ein Pixel ein bisschen weiter links,
Boris: ein Pixel ein bisschen weiter rechts hast.
Boris: Dann hast du halt wirklich so einen Sägezahn.
Boris: Das ist aber auch ein Bug beim Zusammensetzen der Bilder.
Boris: Weiß ich nicht so genau. Aber schwierig.
Boris: Die richtig nah ran zoomen, um jetzt einen Crop zu machen, um dann halt ein
Boris: extremes Zoom oder so was, oder ein extremes Tele zu simulieren,
Boris: wird schwierig, ob der Qualität des
Boris: Ergebnisses, dass halt nicht wirklich hundertprozentig still war alles.
Boris: Dann hatte ich Architekturbilder versucht zu öffnen. Da gibt es gleich das erste
Boris: Beispiel, das ist so ein Hochhaus. Ich weiß nicht, wo das steht,
Boris: ob das Frankfurt ist oder so.
Boris: So ein Hochhaus, ein Gebäude halt. Und da habe ich die hochauflösende Version
Boris: öffnen wollen. Und da hat sich meine Vorschau-App gleich erst mal flachgelegt.
Boris: Das ist das Bild, was Chris gerade zeigt.
Chris: Ja, das hast du mir vor der Sendung, habe ich gesagt, oh, das mache ich mal
Chris: eben auf. Ich habe ja eine schnelle Leitung.
Chris: Die Leitung war nicht das Problem, sondern in dem Moment, wo ich das hier im
Chris: Preview auf dem Mac öffnen wollte, ist der eingefroren.
Boris: Ja, das sind halt ... Also, man kriegt hinterher so JPEG-Dateien,
Boris: 140 Megabyte plus. Das können auch mal 200 Megabyte sein.
Boris: Und wenn da sehr, sehr viele Details drin sind, dann legt sich irgendwie auch
Boris: mal ein Programm flach beim Dekomprimieren des JPEGs, hab ich so den Eindruck.
Boris: Da hängt er dann. Das andere Architekturbild ging, war aber sehr, sehr langsam.
Boris: Man braucht schon wirklich Power, um die Dinger sich auch wirklich anzuschauen
Boris: oder sie gar zu bearbeiten.
Boris: Und dann frage ich mich halt, okay, du kriegst Details, aber wofür?
Boris: Und jetzt kannst du mal die Beispiele nehmen, die ich angehangen habe.
Boris: Und zwar gibt es ein Beispielbild, das ist ein Studio Bild.
Boris: Da steht ein Strohbein irgendwo rum und unter anderem steht links im Hintergrund steht ein Wecker.
Boris: So, und wenn ich mir diesen Wecker angucke, im Video sieht man jetzt eben rechts
Boris: das hochauflösende Bild, und
Boris: links hab ich einfach mal ohne Verrechnung einfach nur mal rangeszoomt.
Boris: Und natürlich sieht man jetzt links Treppchen. Weil ich ja rangeszoomt habe.
Boris: Das ist also Pixeltreppchen, die du rechts nicht siehst.
Boris: Aber das auf dem Logo London steht und bis 1795, das siehst du da auch. Ja?
Chris: Aber halt nicht so gut ausgesehen.
Boris: Nicht so gut. Und dass oben drüber Portugal steht, das siehst du halt auch.
Boris: Die kleine Schrift darunter siehst du auch im Hi-Res-Shot nicht.
Boris: Was ich noch gemacht habe, ist, da hab ich jetzt aber nicht das richtige Tool
Boris: dafür gehabt. Ich hab mal auf die Schnelle versucht, im neuen Photoshop so eine
Boris: AI-Vergrößerung zu machen.
Chris: Ist das die hier?
Boris: Nee, ich hab ... Das ist leider kein Streamshot.
Chris: Ach, sind nicht hier dabei.
Boris: Nee, leider nicht dabei.
Chris: So eine KI-Vergrößerung.
Boris: Die ist aber tatsächlich eher für Porträts gedacht. Die hat hier zwar auch ohne
Boris: Pixelstufenes größer gemacht, aber hat die Schrift jetzt nicht besonders berücksichtigt dabei.
Boris: Das war besser, als einfach nur ranzoomen, aber hab ich jetzt kein Screenshot davon.
Boris: Es gibt ja aber auch Topas und so was, womit man mit KI resizen kann.
Boris: Das wäre jetzt noch ein Versuch wert, falls das jemand von euch hat,
Boris: probiert das doch mal aus.
Boris: Diese Beispiele kann man runterladen. Also, das ist eine gute Idee,
Boris: Und auch hier wäre es natürlich die frage ist das ein relevanter bild bestandteil
Boris: für den man jetzt diese hochauflösende.
Boris: Ja version bräuchte wenn der wecker im hintergrund steht macht zum beispiel
Boris: mal dieses den screenshot mit dem strohballen auf.
Boris: Da siehst du halt hier mit dem strohhut ja ist ja oder ein strohhut.
Boris: Hier ist noch mal eins. Ja, das links ist hier quasi rangesumt auf die gleiche Größe.
Boris: Und du siehst halt in dem hochauflösenden Schuss nicht wirklich mehr Details.
Boris: Es wirkt alles ein bisschen verwaschener. Du hast natürlich keine Pixeltreppen
Boris: oder so etwas, aber die würdest du ja auch mit ...
Boris: Wenn du nicht nur zoomst, sondern wenn du in irgendeiner Form mit einer Verrechnungsmethode
Boris: vergrößerst, selbst ohne KI, hättest du ja auch keine Pixelstufen.
Boris: Ähm, also ich ... Ich war etwas ernüchtert. Ich dachte, dass man noch feinere
Boris: Details sehen könnte, um engere Crops zu machen von Stoffen oder so etwas.
Boris: Das, was weiß ich. Ne? Aber nee.
Chris: Weißt du, auf ... Ich fand das ... Ich hab am Wochenende ein interessantes Erlebnis gehabt.
Chris: Da ist mir wieder aufgefallen, auf was für einem hohen und teilweise gefühlt
Chris: abgehobenen Niveau wir hier teilweise Sachen diskutieren. Weil ...
Boris: Oh, ich hoffe, ganz oben irgendwo.
Chris: Ja da sind wir sowieso, das ist ganz klar. Ich war meine Eltern besuchen am
Chris: Wochenende in meiner Heimatstadt und dann waren wir in der Stadt und dann habe
Chris: ich einen alten Bekannten getroffen,
Chris: der saß da, es war schön warm und er saß da draußen vor einem Café und hat mit
Chris: jemand anderem zusammen Kaffee getrunken und so, hey wie geht's denn?
Chris: Und dann haben wir uns ein bisschen unterhalten und dann, den habe ich schon
Chris: Jahre nicht mehr gesehen. Und er so, du machst ja hier Fotografie und Zeug.
Chris: Wir gehen bis am Sonntag noch da, wir gehen da und dahin mit dem Marco im Wald,
Chris: da sind irgendwie ganz tolle Pilze und solche Geschichten. Und wir fotografieren
Chris: nämlich halt auch. Und ich so, super geil, ne leider bin ich schon wieder auf
Chris: der Straße, aber wäre ich gern mitgekommen.
Chris: Und dann hat er erzählt von seiner neuen Fuji, die er sich jetzt gekauft hat.
Chris: Ich weiß nicht, womit er fotografiert, aber es ist was mit Pixelobjektiv,
Chris: also es wird eine von den aktuellen mittleren Fujis irgendwo sein.
Chris: Da reden wir dann von, was reden wir da, 30 Megapixeln oder so?
Chris: Größenordnung. Ist ja auch nicht wichtig,
Chris: aber auf jeden Fall mehr als er vorher hatte und meinte dann so,
Chris: ja und seit ich die hab, ist es total toll, aber jetzt muss ich mir einen neuen
Chris: Rechner dafür kaufen, weil ich nicht mehr von der Größe, von den Dateigrößen
Chris: nicht mehr, weil mein altes Gerät nicht mehr mitkommt.
Chris: Und dann ist mir erst so klar geworden, dass wenn wir hier mit 400 Megapixeln
Chris: bei einer Canon reden oder mit 60 Megapixeln bei einer anführungsweise normalen Kamera,
Chris: die so direkt da rausfallen, dann sind wir da schon auf einem Niveau,
Chris: auf dem die meisten Menschen um uns rum.
Chris: Nicht sind. Wir sind da so ein ganz winziger Prozent, Promille bis Prozentsatz
Chris: der Menschheit, die sich mit diesem Thema beschäftigt und das auf diese Art und Weise.
Chris: Die meisten Menschen werden das nicht brauchen und ich würde auch sagen,
Chris: die meisten von uns auf diesem hohen Niveau werden das wahrscheinlich nicht brauchen.
Boris: Natürlich nicht, aber es kann ja trotzdem Spaß machen. Aber ich habe mich ja
Boris: ganz bewusst zum Beispiel für die Canon R6 entschieden, weil sie eben nicht
Boris: über 40 Megapixel, sondern eher 20 Megapixel hat.
Boris: Aus eben genau solchen Überlegungen heraus. Brauch ich das wirklich?
Boris: Hat mir das gefehlt? Und was muss ich dann im Nachgang investieren?
Boris: In Rechenpower und in Backup-Lösung und so weiter?
Chris: Na ja, es ist halt immer wieder die Anwendungsfrage. Ich mein,
Chris: große Zahlen verkaufen sich gut.
Chris: Dass man selbst für sehr high-endige Anwendungen, also ich sag mal wieder,
Chris: großes Werbeplakat in Hochhausgröße auf dem riesen vor Gerüst gehängten Transparent oder sowas.
Chris: Selbst da kommst du ja mit wenigen Megapixeln aus, weil das Bild immer auch
Chris: eine Funktion der nicht nur der Auflösung ist, sondern auch der der Größe und
Chris: des Abbildungsmaßstabes und des Abstands, des Bestrachtungsabstands.
Boris: Und klar, wenn du was abhängen willst und die Leute stehen direkt davor und
Boris: sollen keine Klötzchen sehen, sondern auch noch irgendwie die Blume im fiktiven
Boris: Fenster da ja ja aber das ist halt nicht also.
Chris: Braucht man es?
Boris: Ist schwierig. Also kann man gern drüber diskutieren.
Chris: Andererseits haben ist auch nicht falsch, weil dann hast du halt die Option,
Chris: die Technik ist ja in der Kamera drin.
Chris: Die haben natürlich ein Firmware Update nur nur nur nur diesen diesen Ibis ein
Chris: bisschen intelligenter genutzt, um ein neues Feature zu machen.
Chris: Und vielleicht brauchen es ein Prozent der Menschen und vielleicht freuen sich
Chris: fünf Prozent der Menschen, die diese Kamera haben, darüber, dass die Kamera
Chris: das kann für den Notfall.
Chris: Und dann gibt es nochmal 30 Prozent, die sagen Super, jetzt kann ich damit angeben,
Chris: dass ich 400 Megapixel habe und fühle mich dadurch besser. Und dann tut es halt
Chris: wenigstens irgendjemand, irgendjemand das Ego noch gut.
Boris: Ja, ich beschwere mich auch nicht, dass das Feature reingekommen ist.
Boris: Alles, was ich sage, ist die 400 Megapixel, die klingen halt sehr beeindruckend.
Chris: Tun sie. Ja, sogar.
Boris: Ich hatte einfach mehr erhofft. Meine Erwartungshaltung war eine höhere.
Chris: Die Frage ist, sind das gute Megapixel oder schlechte Megapixel.
Boris: Was ich übrigens nicht glaube, wurde auch diskutiert, dass man da ein besseres Objektiv für bräuchte.
Boris: Nach dem Motto, die Objektive lösen gar nicht 400 Megapixel auf.
Boris: Ich glaube, das ist nicht das Problem, weil erstens lösen Objektive sowieso
Boris: keine Pixel auf, sondern Linienpaare, es geht schon um Auflösung am Ende des Tages.
Boris: Aber es genügt ja, wenn das Objektiv in der Lage ist,
Boris: 45 megapixel der f5 aufzulösen weil
Boris: es wird ja mehr mit demselben objektiv dieselben
Boris: 45 megapixel fotografiert nur eben mit einem
Boris: leicht versetzten sensor und die hohe auflösung entsteht ja intern durch eine
Boris: verrechnung der mehreren einzelnen scharfen aufnahmen also es muss ja gar nicht
Boris: feiner auflösen so denke ich
Boris: jedenfalls also von daher das sollte nicht das problem sein aber ja Ja,
Boris: klar, minimalste Bewegungen führen offensichtlich da zu diesem Sägezahn,
Boris: wenn das die generellen Bug in der Verrechnung ist.
Boris: Und ich hatte halt gedacht, dass man bei den Motiven mehr Details erkennen könnte.
Boris: Aber stellt sich auch raus, wenn man sich mal so die Natur genauer anguckt,
Boris: so wahnsinnig viel mehr Details gibt's an einem Grasheim am Ende des Tages eben auch nicht.
Boris: Also, das ist halt schade. Wie das jetzt in den Bergen ist oder so,
Boris: Ob man dann ein Bergpanorama mit 400 Megapixel fotografiert,
Boris: ob man dann da irgendwie an irgendwelche Gipfelkreuze besser ranzoomen kann
Boris: und Ausschnitte machen kann, kann, das weiß ich natürlich nicht.
Boris: Es mag da Anwendungsfälle geben.
Chris: Ich sage mal ein Anwendungsfall ist natürlich, dass du nicht ordentlich komponieren
Chris: kannst und dann hinterher noch massiv an dem Bild rumkropfen musst zum Beispiel,
Chris: damit noch irgendwas zu retten ist, aber da würde ich dann dagegenhalten und
Chris: sagen, lern mal ordentlich fotografieren.
Boris: Natürlich, und wie gesagt, du hast kein Raw hinterher. Also,
Boris: man ist dann ohnehin etwas eingeschränkt im Nachgang.
Boris: Na ja, und du hast halt, wie gesagt, 140 Megabyte plus statt einer 20- bis 30-Megabyte-Aufnahme.
Chris: Ist das so ein Feature, was Canon halt so hinterher quasi, was sie sich vorher
Chris: nicht richtig überlegt hatten und das hinterher so halb gut reingebastelt haben?
Chris: Erinnerst du dich an die ...
Boris: Ich weiß nicht, ob das halb gut reingebastelt ist. Vielleicht ist da einfach nicht mehr.
Chris: Funktion der 5D Mark II, die sie ja damals irgendwie quasi auch nachgeschoben haben.
Chris: Und dann war sie aber auch erst mal nur auf Vollautomatik und nicht toll.
Chris: Und es hat dann ewig gedauert, bis sie dann irgendwann dreiviertel Jahr später
Chris: noch eine Firmware nachgeschoben haben, wo man dann die Sache,
Chris: die Videoparameter zumindest teilweise manuell einstellen konnte.
Chris: Und das hat sich auch so angefühlt wie, wir haben das nicht wirklich geplant,
Chris: was heißt angefühlt, das war so, das hatten die nicht wirklich geplant,
Chris: sondern dann irgendwann, nachdem Nikon da Video mit einer Spielreflex gemacht
Chris: hat, haben sie gesagt, oh Mist, scheiße, wir müssen das auch.
Chris: Können wir das? Ja, wir können. Wie können wir das auch?
Chris: Die Schnelle? Ja, so. Und dann haben dann irgendwelche Leute halt nochmal in
Chris: den Development Labs irgendwie Blut und Wasser geschwitzt,
Chris: um das irgendwie da reinzubauen und ich kann mir das fast vorstellen,
Chris: dass das vielleicht hier genauso gelaufen ist.
Chris: Ja, vielleicht kriegen wir das doch hin, aber nur mit JPEG. Mhm.
Chris: Und wenn jetzt genügend Leute anfangen, sich zu beschweren, vielleicht kommt
Chris: dann irgendwann auch RAW noch nach.
Boris: Na, schauen wir mal. Ich glaub's nicht. Im Slack gibt's grad noch die Idee Gigapixelpanoram,
Boris: dass man da vielleicht dann schneller mit fertig wird und mit einem normalen
Boris: Stativkopf auskommt statt dann irgendwie einen automatisierten Kopf oder sowas.
Boris: Probiert's gerne mal aus. Also, wer eine F5 hat, die Firmware ist die 181.
Boris: Ähm, ich glaube, das könnte einen Dämpfer geben, weil wenn sich Dinge schon
Boris: während der einen Aufnahme bewegen, ist die Qualität dieser 400-Megapixel ja noch schlechter.
Boris: Falls er das überhaupt zusammenstitcht, wenn sich da ein Auto bewegt hat während
Boris: der Aufnahme in der Stadt. Ähm, ja, probiert's. Untertitel der Amara.org-Community.
Chris: Kommen wir zum nächsten News-Thema. Es gibt eine neue Kamera.
Boris: Ja, noch eine Hardware. Auch die wurde ja schon angerüchtelt von Sony.
Boris: Die ZV-E1 ist eine Vollformat-Kamera mit Wechselobjektiv, also mit E-Mount,
Boris: und adressiert als Zielgruppe die VloggerInnen.
Boris: Also alles, was so an Video, Content und Selbstdarstellung im Internet gemacht wird.
Boris: Und da hab ich erst mal geguckt, was ist das für eine Kamera?
Boris: Weil die ist erst mal an sich nicht uninteressant, kommt in einem relativ kleinen,
Boris: kompakten Gehäuse ohne elektronischen Sucher. Also hat halt nur das Display zum Suchen.
Boris: Ähm, Wechselobjektiv, wie gesagt, E-Mount, kommt mit nur, in Anführungszeichen,
Boris: zwölf Megapixeln. Also relativ gering aufgelöst.
Boris: Dafür ISO-Standard schon bis 100.000,
Boris: erweiterbar bis 400.000. Geringes Rauschen im hohen ISO-Bereich,
Boris: klar. Zwölf große Megapixel.
Boris: Hat ein IBIS also In-Body Stabilisierung mit fünf Achsen. Das Display ist nach
Boris: vorne schwenkbar und natürlich auch drehbar.
Boris: 4K Video kann sie aufnehmen und zwar auch mit 10 bit 422 über die ganze Sensorfläche ohne Crop.
Boris: Hat allerdings leider nur ein Mikro
Boris: HDMI Anschluss. Dieser frimmelige HDMI Anschluss erfüllt seinen Zweck.
Boris: Aber ja, man sollte seine Kabel, die man anschließt, irgendwie entlasten,
Boris: sonst leiert das wahrscheinlich schnell aus.
Boris: Und hat nur einen SD-Karten-Slot UHS-II.
Boris: Also jetzt keine super ausgestattete Fotokamera, aber jetzt auch,
Boris: Und ist jetzt nicht allein auf weiter Flur. Und jetzt hab ich gesagt,
Boris: warum jetzt die Vlogger adressieren? Wo ist das Besondere für Vlogger an dieser
Boris: Kamera? Da ist tatsächlich eine ganze Menge Zeug drin, das gar nicht mal so uninteressant ist.
Boris: Zum einen hat sie, wenn du auf Aufnahme gedrückt hast, eine rote LED,
Boris: die leuchtet, und zwar vorn am Gehäuse. Das heißt, wenn du selbst ...
Boris: Wenn du selbst vor der Kamera stehst und dich selber filmst,
Boris: hast du eine echte Kontrolle, ob die Aufnahme gerade läuft. Das versteh ich
Boris: nicht, warum das so viele Kamerahersteller nicht einfach mal einbauen.
Boris: Das ist wirklich, wirklich sinnvoll.
Boris: Ich hab ja mal ein Jahr lang gevloggt. Und du glaubst nicht,
Boris: wie viele Takes ich dann noch mal gemacht habe.
Chris: Weil das Ding nicht lief.
Boris: Weil ich glücklicherweise gemerkt habe, ich war schon mal auf Rekord gekommen.
Boris: Und als ich dachte, ich starte Rekord, hab ich's gestoppt.
Boris: Das ist vielleicht lästig, so was. Also, das ist hier praktisch.
Boris: Dann wird angeboten, verschiedene Videomodi. Das Ding ist voll auf Video getrimmt
Boris: eigentlich. Es gibt einen Videomodus mit 24p.
Chris: Sinnvoll bis vlocken.
Boris: Wenn du Kinolook haben willst, Cinema Scope Crop ist möglich.
Boris: Also diese extreme 1 zu 2.35 oder was das ist, ist eingebaut.
Boris: Es sind Farblooks drin, also quasi Luts, die Lichter, Schatten,
Boris: Mitten entsprechend schon einfärben in verschiedensten Variationen.
Boris: S-Cinetone nennt sich das. das, das heißt, wer die Videos hinterher nicht noch
Boris: aufwendig kolorieren und bearbeiten möchte und mit den vorgegebenen Lux leben kann.
Boris: Der hat hier ein bisschen mehr als nur den Standard.
Boris: Der Bildstabi, der eingebaut ist, ist auch noch mal erweitert.
Boris: Also zum einen hast du den Fünfachsenstabilisator,
Boris: wo ich ja aber inzwischen gemerkt habe, dass der, je größer der Sensor wird,
Boris: und hier haben wir Full Frame, also 35 Millimeter, umso weniger effektiv ist er.
Boris: Das haben die hier offensichtlich auch erkannt. Und es gibt zwei erweiterte
Boris: Modi, wo noch ein bisschen digital gecroppt und stabilisiert wird.
Boris: Und das eine ist so ein ...
Boris: Activity Stabilisierung, weiß nicht, Dynamic irgendwas heißt das,
Boris: sodass auch wirklich, wenn du stärkere Bewegungen an der Kamera hast,
Boris: also wenn du jetzt mal läufst, zum Beispiel jemandem hinterherläufst oder du
Boris: joggst und filmst dich dabei, dass das relativ gut tatsächlich kompensiert wird.
Boris: Und wenn du halt irgendwo stehst und auch ein bisschen schon zitterst,
Boris: dass das Bild dann ruhig bleibt. Also da gibt es Lösungen dafür.
Boris: Dann haben sie ganz viel mit Autofokus gemacht. Da ist Sony sowieso ziemlich
Boris: weit vorne. Wenn nicht sogar mit Canon zusammen an der Spitze.
Boris: Also diverse Erkennung, ne? Körper, Gesicht, Augen, die Pose,
Boris: Menschen als solche werden erkannt.
Boris: Wenn du vor die Kamera läufst, folgt dir das Ding und lässt dich nicht ablenken
Boris: und solche Sachen. Du kannst da so Prioritäten eben einstellen.
Boris: Für Vlogger einfach sehr, sehr interessant.
Boris: Es ist auch ein internes Mikrofon drin und zwar eins das nach vorne nach hinten
Boris: oder ringsherum die Intensität steuern kann und das entweder manuell oder automatisch,
Boris: so dass du halt Geräusche halt zum Beispiel überwiegend von vorne aufnimmst und nicht von hinten.
Boris: Das ist auch recht sinnvoll. Ich weiß nicht wie gut es funktioniert.
Boris: Ich hatte ja als ich gevloggt habe auch viel mit den internen Mikrofonen gemacht.
Boris: Da habe ich so Puschel drauf gemacht, damit das nicht so windanfällig ist.
Boris: Das wird man hier auch machen müssen.
Boris: Aber die nehmen halt ringsrum auf und das war schon streckenweise ein bisschen
Boris: anstrengend. Ein bisschen gerichtetere Charakteristik wäre da natürlich ganz praktisch.
Boris: Dann gibt es eine Motor-Zoom-Schalterwippe.
Boris: Auch oben gut zu erreichen. Lässt sich auch fernsteuern mit einem Griff.
Boris: Jetzt gibt es zum einen Objektive, die haben einen Motor-Zoom drin,
Boris: die man damit steuern kann. Aber das funktioniert auch bei normalen Objektiven
Boris: und auch bei Festbrennweiten.
Boris: Da wird halt digital gesumt. Aber sie nennen das Ding Clear-Image-Zoom.
Boris: Es wird also gesumt ohne Qualitätsverlust. Ich nehme also an,
Boris: dass dann nicht mehr der ganze Sensor ausgelesen wird, sondern halt stückchenweise weniger.
Boris: Und das sieht ganz gut aus. Also da finden man Beispiele im Netz.
Boris: Das ist jetzt nicht so, dass das so klack, klack, klack, klack,
Boris: klack, irgendwie in Rastern zoomt, sondern es geht schon relativ soft und bleibt
Boris: wirklich gut von der Qualität dabei. Das ist ganz interessant.
Boris: Fokus Breathing wird unterdrückt, das heißt, wenn der Fokus sich ändert von
Boris: einer Person auf eine andere, von Vordergrund auf Hintergrund.
Boris: Dieses Pumpen im Bild, das wird elektronisch kompensiert.
Boris: Und natürlich ist KI eingebaut. Das muss man heutzutage natürlich auch machen.
Boris: Und zwar, und jetzt halte ich fest, Sie haben diese Bildverfolgung eingebaut,
Boris: die Apple mit dem iPad mal gebracht hat.
Boris: Wer das jetzt nicht weiß, beim iPad ist das so, da ist eine relativ weite Linse
Boris: drinnen, ein sehr extremes Weitwinkel.
Boris: Und wenn man jetzt einen FaceTime-Call macht, Dann kann man sagen,
Boris: okay, ich will aber nicht das ganze Zimmer aufnehmen. Ich will nur mich aufnehmen.
Boris: Aber wenn ich mich vor der Kamera bewege, will ich, dass der Bild Ausschnitt
Boris: mir folgt. So als würde die Kamera schwenken.
Boris: Und wenn noch eine zweite Person ins Bild kommt, dann wird der Ausschnitt ein
Boris: bisschen größer und solche Späße.
Boris: Und das kann diese Kamera auch. Das heißt, wenn du dieses Feature aktivierst,
Boris: dann siehst du zum Beispiel erst mal das ganze Bild.
Boris: Wenn du dann vor die Kamera läufst, dann erkennt sie, dass jetzt ein Mensch
Boris: davor gelaufen ist und zoomt dann halt weich an dich ran. Wie stark?
Boris: Das kannst du in drei Stufen einstellen.
Boris: Und dann folgt dieser Bildausschnitt dir. Und der scheint eben auch deine Pose zu beachten.
Boris: Wenn du was mit den Händen machst, geht der Ausschnitt weiter runter,
Boris: sodass die Hände im Bild sind. Ich hab den Eindruck bei einem Testvideo,
Boris: wenn du nach unten guckst, dass der Bildausschnitt auch ein bisschen mit nach unten rückt.
Boris: Das ist so, als ob da eine Person an der Kamera ist. Und das nicht so ...
Boris: Als ob die nicht auf dem Stativ steht, sondern als ob da ein Kameramensch ist,
Boris: dir irgendwie folgt bei dem was du tust. Es sieht recht lebendig aus.
Boris: Das muss man mal beobachten, wie das in der Praxis dann ist.
Boris: Du kannst natürlich, wenn du noch jemanden hast, der die Kamera bedient,
Boris: kannst du per Tab sagen, welcher Person gefolgt werden soll.
Boris: Das Ganze lässt sich auch mit einer App steuern. Also die Kamera lässt sich
Boris: mit einer eigenen App auch fernsteuern.
Boris: Und wenn man selbst vor der Kamera alleine unterwegs ist als Vlogging-Mensch,
Boris: dann kannst du halt in der App eben auch drauf tippen, worauf jetzt das Ganze gehalten werden soll.
Boris: Und du kannst sogar sagen, ob du immer in der Bildmitte gehalten werden möchtest.
Boris: Oder ob du eine Komposition hast, wo du am Bildrand, also ein bisschen außerhalb
Boris: der Mitte stehen möchtest, und wenn du durchs Bild läufst, soll die Kamera dir
Boris: folgen, soll dich aber am Bildrand halten.
Boris: Also auch das funktioniert. Das ist wirklich pfiffig.
Boris: Da haben sie sich was überlegt.
Chris: Fängst du wieder das Vloggen an?
Boris: Ähm, ich glaube nicht.
Chris: Also, ich, weil, weil, weil...
Boris: Ich bin begeistert. Also viele von diesen Funktionen hätte ich in diesem Jahr
Boris: so gerne gehabt. Und ähm ...
Chris: Hättest du tatsächlich Anwendungen dafür gehabt?
Boris: Ja, ja. 100 Prozent.
Chris: In deinem Vlog? Ja. Ja.
Boris: Als ich mich jetzt mit dieser Kamera heute befasst habe und hab mir so ein paar
Boris: Vorstellungsvideos und ein paar Texte durchgelesen, hab ich gedacht,
Boris: oh, Scheiße. Ja, hätt ich gerne gehabt, hätt ich toll gefunden.
Boris: So. Also wären wirklich ein paar Sachen dabei gewesen. Hätt mir gefallen.
Boris: Aber gut, man kann nicht alles haben.
Boris: Was ich jetzt fotografisch wiederum interessant finde, Es gibt an dieser Kamera
Boris: eine Taste, das ist die Bokeh-Taste.
Boris: Und die ist dazu gedacht, dass du da draufdrückst, und dann macht sie einen
Boris: unscharfen Hintergrund. Und wenn du noch mal draufdrückst, macht sie einen scharfen Hintergrund.
Boris: Und jetzt hab ich gedacht, macht sie das jetzt mit KI und künstlicher Freistellung noch zusätzlich?
Boris: Weil es ist ja ein Vollformat, ist ja eins der Features.
Boris: Warum es ein Vollformat für Vlogger ist?
Chris: Also, wenn ich das implementiert hätte, hätte ich dann diese Stelle halt einfach Blende auf und ...
Boris: Und das tut sie auch. Also, ich hatte tatsächlich Angst, Ich habe Angst,
Boris: dass sie da mit künstlicher Freistellung draufgehen.
Boris: Wie willst du das dann mischen? Was sie tatsächlich machen,
Boris: ist, wenn du keine Ahnung von der Kameratechnik hast, du willst nur Content
Boris: produzieren, aber willst nicht wissen, wie das funktioniert,
Boris: aber willst diesen, wie ich es hier in meinem Video auch habe,
Boris: diesen coolen, unscharfen Hintergrund haben, dann musst du nicht wissen,
Boris: dass das mit der Blende zu tun hat.
Boris: Du drückst da drauf, und die Kamera wird die Blende einfach aufreißen,
Boris: wahrscheinlich auf Offenblende gehen, und wird das ganze kompensieren mit Belichtungszeit und ISO.
Boris: Wie das am helllichen Tag draußen funktionieren wird, wenn die Sonne knallt,
Boris: weiß ich nicht, weil ich könnte mir auch vorstellen, dass sie die Belichtungszeit
Boris: nicht unendlich kurz machen. Vielleicht geht's dann einfach nicht mehr.
Boris: Das wird sich dann zeigen.
Boris: Und wenn du nochmal drauf drückst, dann wird die Blende eben zugemacht.
Boris: Also ich weiß auch nicht, wie weit und dann entsprechend die Belichtungszeit
Boris: verlängert und der ISO hochgezogen.
Boris: Und wie das ganze mit dieser Bokeh Taste funktioniert, das siehst du in dem
Boris: Video von Sony. Das habe ich verlinkt. Da ist ein Mensch von Sony,
Boris: der das vor der Kamera einmal ganz gut zeigt.
Boris: Und dann gibt es natürlich die Sony Produktseite, wo nochmal alle Details aufgeschrieben
Boris: sind. Und ich habe noch ein ganz schönes Review auf YouTube gefunden.
Boris: Und da werden auch noch mal die ganzen Features vorgestellt und auch diese Verfolgung
Boris: im Bild gezeigt und so weiter.
Boris: Genau, da muss noch ein bisschen weiter scrollen, da schließt er die Kamera an.
Chris: Guckt es euch selber an, wir packen das in die Show Notes.
Boris: Er erklärt am Anfang kurz was das ist und so ab der Hälfte vom Video schließt
Boris: er die Kamera an, HDMI Adapter an und dann zeigt er das im Live Bild, was sie tut.
Boris: Ja, die Kamera ist verfügbar ab Mai 2023 und sie ist keine billige Kamera.
Chris: Ach, die kleinen Miniaturisierung ist immer teuer.
Boris: Ja, man sagt so, jetzt kommt Sony und stellt eine neue Vlogging Kamera vor.
Boris: Was soll die schon kosten?
Boris: Ja, 2700 Euro für den Body allein.
Boris: Beziehungsweise 3000 Euro mit einem 28 bis 60 Zoom Objektiv. Ja.
Boris: Ist also eher eine hochpreisige Vollformatkamera, aber es ist eine digitale
Boris: Vollformatkamera mit einem ganzen Sack Vollfunktion.
Boris: Sie hat aber noch ein altbekanntes Problem, das kriegen sie einfach nicht raus.
Boris: Wahrscheinlich der Platz ist einfach begrenzt.
Boris: Und zwar, wenn du jetzt ein Kabel anschließt, also Zubehör anschließt,
Boris: dann ist das natürlich auf der Seite, wo du das Kameradisplay hinklappst.
Boris: Das heißt, du hast dann immer ein blödes Kabel vor deinem Kontrollmonitor.
Boris: Das kriegen sie nicht.
Chris: Solange du es nicht vor der Linse hast, ist das doch kein Problem.
Boris: Ja, ich weiß. Wer zieht denn da schon was an?
Chris: Das ist eine Vloggerkamera, die ist selfcontained. Du willst ja nicht noch 15 Sachen ranflanschen.
Boris: Und du hast obendrauf einen Multifunktionsschuh. Das heißt, wenn du Mikros oder
Boris: so was externe anschließt, kannst du das alles darüber lösen.
Chris: Original Sony, das hat dann gleich noch die richtigen Datenleitungen mit dem Hotshoe. Und, ja ...
Chris: Ja, ich weiß nicht. Ich finde die nicht uninteressant. Ja,
Chris: schon, aber ich habe so das Gefühl, also das
Chris: Thema Vloggen, dieses Ich-renn-mit-der-Kamera-rum-und-rede-mit-mir-selbst,
Chris: das ist doch jetzt aber auch schon wieder rum eigentlich.
Chris: Also Sony kommt da zu einem Zeitpunkt, wo das Thema eigentlich kein Thema mehr ist.
Boris: Es ist relativ spät dran. Ich bin jetzt allerdings auch nicht mehr so drin in
Boris: der Szene. Als ich selbst gevloggt habe, Ich hab auch schon andere Vlogs gesehen, logischerweise.
Boris: Weil man ist da einfach irgendwie in so einer Bubble dann drin.
Boris: Es gibt das schon noch. Aber Vlogging ist ja jetzt nicht nur draußen rumrennen.
Boris: Sondern das ist ja durchaus auch mal statisch irgendwo sein, Interviewsituation.
Boris: Aber du interviewst eine andere Person und hast aber jetzt keinen Kameramenschen
Boris: mehr, sondern stellst das Ding irgendwo hin und willst dann trotzdem ein vernünftiges
Boris: Bild haben und Schärfe haben.
Boris: So wie hier zum Beispiel auch erkannt wird, die Blende so gewählt,
Boris: dass beide Personen scharf sind und solche Späße.
Boris: Das ist schon alles gar nicht so doof.
Chris: Ich will ja auch mal irgendwann, wenn ich groß bin, Influencer werden.
Chris: Lass uns über ganz tolle neue andere Kameratechnik reden und zwar von Canon.
Chris: Die haben jetzt eine Pressemitteilung rausgehauen auf ihrer japanischen Seite.
Chris: Ich habe dann mal versucht, das zu verstehen, weil jemand sagte, das müsst ihr angucken.
Chris: Was machen Sie? Sie haben angekündigt, dass Sie jetzt eine eigene Deep Learning
Chris: Bildverarbeitungstechnologie entwickeln, also KI, um Probleme zu lösen und zwar
Chris: in der Kamera Probleme wie Rauschen, Farbinterpolation und Aberrationsdiffraktionskorrektur. Okay.
Boris: Ja warum nicht?
Chris: Schon, aber ich frage mich.
Boris: Sind optische Probleme die bestehen?
Chris: Richtig, also gut, sie sagen weiter, dass sie da jetzt eigene neuronale Modelle
Chris: trainiert haben oder wollen,
Chris: trainieren wollen oder dabei sind mit großen Bilddatenbanken und um das dann
Chris: einfließen zu lassen in die Erzeugung hochwertigerer Bilder.
Chris: Also es geht tatsächlich um solche Details, nicht um irgendwelche Spielereien.
Chris: Hier, die KI erkennt dein Gesicht und macht dann irgendwie...
Chris: Macht dir dann ein Lächeln ins Gesicht oder sorgt dafür, dass die Augen offen sind. Nee, nee.
Chris: Es geht tatsächlich um solche technischen Details wie eben Farbe und chromatische Aberrationen usw.
Boris: Und starkes Rauschen und so was. Vielleicht einfach das ganze Thema Entrauschung
Boris: und andere Probleme einfach mal von der anderen Seite angefasst.
Boris: Bisher hast du das halt gemacht, indem du Objektive durchgemessen hast,
Boris: Sensoren durchgemessen hast, und hast dann entsprechende Algorithmen gehabt,
Boris: um zu kompensieren für jedes Ding einzeln.
Boris: Und vielleicht versucht man's jetzt einfach mit Deep Learning,
Boris: indem man sagt, guck mal, das sind Motive, so sollten sie aussehen.
Boris: Und wenn du jetzt mit einer Distortion oder mit einem Verrauschen da drübergehst,
Boris: sagt die KI, ah, ich weiß, was du meinst, und zieht das gerade.
Chris: Und ich hab zuerst so ein bisschen drüber gelächelt, weil
Chris: so das klang so ein bisschen nach naja die die müssen jetzt
Chris: halt auch noch auf den ki zug aufspringen weil alle machen das
Chris: gerade Und letztendlich finde
Chris: ich es aber muss muss ich dann irgendwann eingestehen dass das schon fast bewundernswert
Chris: ist wie wie sehr diese firma einfach sagt nö das ist viel wichtiger dass die
Chris: bilder knackig sind und gut sind und dass die farben stimmen und So Zeug und
Chris: die Spielereien, die sind uns an der Stelle nicht so wichtig.
Chris: Das ist die Aussage, die letztendlich da irgendwo indirekt dahinter steht.
Chris: Naja, das war eine Kurzmeldung, wann das wie in der Kamera ist.
Chris: Ich meine, da ist eh schon irgendwie so Zeug drin in irgendeiner Form wahrscheinlich.
Chris: Nun gut, das andere Ding...
Boris: Sie werden halt erzählen, dass sie da dran sind, ne? Weil du hast auch Aktionäre
Boris: zufriedenzustellen und sowas, ne? Muss ja alles...
Chris: Wahrscheinlich auch. Das nächste Thema, das fand ich, das kommt auch aus dem
Chris: Thema, aus dem Bereich der Fotografie und aus dem Bereich der KI und zwar Levi Strauss und Co.
Chris: Also die, die die Levi's Jeans machen,
Chris: die haben jetzt eine Partnerschaft angekündigt mit lalaland.ai. ach.
Boris: Ich habe sie noch nicht gesehen.
Chris: Ist was hast du nicht gesehen?
Boris: Lala Land.
Chris: Das geht nicht um den Film. Es gibt eine Firma, die maßgeschneiderte,
Chris: KI generierte Models herstellt.
Chris: Und dieses ja läuft als Pilotprojekt soll die.
Chris: Also es ist ganz viel tolles Marketing, bla soll die Anzahl und Vielfalt der
Chris: Modelle für Produkte auf nachhaltige Weise erhöhen, indem es KI generierte Modelle
Chris: verwendet, die menschliche Models ergänzen.
Chris: Sie betonen, dass das kein Ersatz ist für Models, sondern dass das nur zusätzlich
Chris: die Diversität erhöhen soll.
Chris: Und dass dann auch Leute mit anderen Körpermaßen und Hautfarben und was weiß
Chris: ich dargestellt werden in der Werbung.
Chris: Und das sei dann viel authentischer und menschlicher.
Chris: Und das ist also Marketing halt.
Chris: Auf gut Deutsch. Ich habe mir da mal lalaland.ai angeschaut.
Chris: Also die bieten tatsächlich und zwar Zielgruppe Modeindustrie.
Chris: Die bieten KI Models an. Jeder Körperform, Größe, Hautfarbe und so weiter.
Chris: Die kannst du also da bauen und sagen selbst hier 90 Prozent schneller als Fotoshoots.
Chris: Du brauchst keine physischen Samples. Also du kannst da einfach generieren,
Chris: so mach mal und kannst dann hier irgendwo wahrscheinlich an einem Slider die
Chris: Augenfarbe einstellen.
Boris: Haben die halt schon mal für dich gemacht, ja. Jetzt kannst du es halt generieren lassen.
Chris: Und du kannst ein Model innerhalb von fünf Minuten basteln. So.
Chris: Ja. Zielmodi-Industrie.
Boris: Ich hatte bisher tatsächlich damit gerechnet, also dass so was kommt,
Boris: war eins der Dinge, die einfach auf der Hand lagen.
Chris: Es ist eine logische Konsequenz von allem, was da gerade passiert.
Boris: Was ich halt dachte, war, dass da mit der Zeit sehr, sehr gute 3D-Modelle kämen.
Boris: Weißt du? Und dann entsprechende Puppenspieler-Software, wo du dann eben 3D-Modelle
Boris: hinrückst und dann sagst, okay, das sieht jetzt einfach gut aus.
Chris: Ja, aber es geht noch weiter. Es geht nämlich nicht nur um Werbung,
Chris: sondern die sagen, dass sie damit natürlich auch die Fertigung unterstützen. Das Proofing.
Chris: Du willst ja die Klamotten, die du da gerade designst und bevor du die produzierst,
Chris: möchtest du die vielleicht schon mal auf Models sehen.
Chris: Kannst du damit natürlich machen. Du kannst also einmal durch die ganze Größenpalette
Chris: und Körperformpalette durchgehen.
Chris: Sie wollen also manches ist ein bisschen kryptisch den verkaufsprozess helfen zu optimieren.
Boris: Abfall reduzieren ich muss nicht mehr so viele so viele ich hätte eine gute
Boris: Idee ja also stell dir vor du gehst online hin und kannst ein foto von dir reinladen
Boris: und du siehst die moderne siehst dich da drin.
Chris: Das Ziel geht wahrscheinlich in eine ähnliche Richtung.
Chris: Markteinführung verkürzen durch Verzicht auf Fotoshootings und präsentieren
Chris: sie ihre Kleidungsstücke auf verschiedenen Modellen, um eine inklusive Marke
Chris: zu werden, das Engagement zu erhöhen und den Verkauf anzukurbeln.
Chris: Also kurz gesagt, ich glaube es wird irgendwo hingehen zur 100% individualisierten Werbung.
Chris: Also dass du da tatsächlich irgendwo, so wie du dir heute auf dem Smartphone
Chris: irgendwie so ein Emoji für dich selber bauen kannst mit allen Features,
Chris: kannst du dir vielleicht auch dich selber da bauen und dann da einfach dir die
Chris: Klamotte mal am eigenen Körper angucken in irgendeiner Form.
Boris: B2 Aber alleine wenn, allein die Tatsache du könntest deine eigenen Körpermaße
Boris: angeben und würdest im Katalog eben einen Menschen mit deinen Körpermaßen sehen,
Boris: um zu gucken steht mir die Klamotte oder nicht.
Chris: Aber es heißt natürlich auch schlicht und einfach für die branche es werden
Chris: in zukunft weniger echte und diverse models gecastet für solche sachen.
Chris: Es werden weniger fotografinnen und fotografin gecastet.
Chris: Es müssen keine studios mehr vorgehalten werden oder weniger zumindest.
Chris: Und damit wird zeit und geld gespart und das ist glaube ich eine der haupt motivation.
Boris: Kohle dafür. Du erinnerst dich aber wir hatten mal, ach schon Jahre her,
Boris: da hatten wir mal gezeigt, wie so ein Modelshooting laufen kann,
Boris: wenn es wirklich auf schnell gehen muss, wo dann innerhalb von der Minute irgendwie 30,
Boris: 40, 50 verschiedene Posen entstehen,
Boris: wo es also nur klick, klick, klick, klick, klick, die Models werfen sich in eine Pose in die andere,
Boris: dann zack, andere Klamotten anziehen, wieder vor die Kamera,
Boris: wieder klick, klick, Klick, Klick, Klick, wieder 20, 30 Posen,
Boris: alle perfekt, alle gleich belichtet, damit du dann im Katalog die entsprechende
Boris: Auswahl hast und dein Model eben in den verschiedenen Klamotten vielleicht auch
Boris: mal durchswitchen kannst.
Boris: Und das ist natürlich ein Job für die Models.
Boris: Das ist hartes Training und das muss man erst mal können. Für den Fotografen
Boris: ist es am Ende des Tages ein Verständnis von Licht und den Auslöser bedienen.
Boris: Also ich will jetzt nicht runterreden. Das Licht muss man schon vernünftig einstellen
Boris: können. Das ist muss man auch lernen.
Boris: Aber es ist jetzt keine hochkünstlerische, anspruchsvolle Arbeit.
Boris: Das Model wirft sich allein in die Pose und du musst nur gucken, dass alles drauf ist.
Boris: Dass das als erstes verschwinden würde, ist mir schon klar. Wann es dann so
Boris: weit geht, dass es in diese High End Shootings geht, Also wenn es dann wirklich um.
Boris: Um high fashion und sowas geht. Das wird davon nicht frei bleiben, glaube ich.
Chris: Aber da bin ich gespannt. Der Zustand, den wir jetzt sehen, ist ganz klar der
Chris: schlechteste Zustand, den es geben wird. Es wird nämlich nur besser werden in
Chris: der Zukunft, technisch. Fortschritt nennt man das.
Chris: Was natürlich da auch so ein bisschen mitschwingt, du erinnerst dich an diese
Chris: Fußballstadien, diese Bandenwerbung, die je nach Zielmarkt live ausgeführt wird.
Boris: Du hast mir mal erzählt, dass sie das so mit Austastlücke irgendwie mehrere
Boris: Bilder gleichzeitig durchjagen.
Chris: Austastlücke gibt es heute nicht.
Boris: Naja, nicht die Austastlücke. Aber du weißt, was ich meine. Also,
Boris: dass das im Intervall mehrere Bilder anzeigt und die eine Kamera filmt das und die andere filmt das.
Chris: Ne, so funktioniert das nicht. Es ist aber egal. Du hast letztendlich,
Chris: kannst so virtuelle Bandwerbung reinklacken, die so aussieht,
Chris: als ob sie echt wäre oder live wäre. Das passiert live.
Chris: Damit hast du natürlich auch politisch ganz andere Möglichkeiten.
Chris: Also du kannst in einem Staat, in dem gewisse Dinge nicht erlaubt sind,
Chris: kannst du dich einfach weglassen und so weiter und kannst halt komplett auch
Chris: an Zielmärkte angepasste Menschen zeigen.
Chris: Das halte ich für nicht ganz ungefährlich. Levis sind aber nicht die ersten,
Chris: die das tun. Es gibt zum Beispiel solche Sachen auch schon bei Kevin Klein,
Chris: bei Tommy Hilfiger und bei der
Chris: Otto Group, die haben auch schon künstlich generierte Models eingeführt.
Chris: Das heißt, das ist quasi der Weg, der wird gegangen.
Chris: Und dann habe ich mir so ein bisschen, das fühlt sich so, hat so einen Geschmack, das ist so,
Chris: also es ist nicht ganz so, dann habe ich mir überlegt, wir haben da sowas in
Chris: der Richtung zumindest auch schon gesehen bei Ikea, die ja schon seit zehn Jahren
Chris: oder so im Prinzip für die Kataloge keine Fotos mehr
Chris: machen, sondern du machst ein Ikea-Katalog auf und diese Zimmer mit den Bettdecken
Chris: und den Schränken und den Tischchen und den Lampen sind virtuell, die sind gerendert.
Chris: Und da hatte ich aber noch nicht so ein ganz schlechtes Gefühl dabei,
Chris: weil ich, weil was in meinem Kopf da vorging war, na gut, da müssen jetzt weniger
Chris: Leute Sets bauen, da müssen weniger Leute irgendwie aufbauen und fotografieren.
Chris: Aber dieses Skill ist halt ins Rändern gewandert und das haben noch Menschen gemacht.
Chris: Und hier ist es halt nochmal, es geht ins Extrem.
Chris: Es wird auch künstlich gemacht, aber das ist schon so, du kannst in fünf Minuten ein Model bauen.
Chris: Also du hast da ein paar Knöpfchen und Slider und sagst ja, nee,
Chris: die Nase muss noch ein bisschen größer und die Lippen sind mir noch zu schmal
Chris: und mach da mal die Bäckchen noch ein bisschen röter und lange blonde Haare und dann gut.
Chris: Und diese Klamotte drauf und dann hast du nach fünf Minuten halt irgendwie das
Chris: gebaut. Ich glaube bei IKEA dauert es alles noch ein bisschen länger,
Chris: wobei die mit Sicherheit auch in diesem KI Bereich sich umtun gerade schon.
Chris: Da gehe ich auch für's Aus.
Chris: Ja, es ist eine logische Konsequenz. Das ist klar, dass es dahin geht,
Chris: aber so richtig gut anfühlen tut sich das nicht, oder?
Boris: Ob das 3D-Modelle sind oder ob das so ein Deep Learning Ding ist?
Chris: Das ist KI. Steht da mehr, steht da nicht.
Boris: Ja, okay, also KI. Okay. Weil dann wäre natürlich die Frage ...
Chris: Du kannst damit auch schon 3D-Modelle bauen heute.
Boris: Klar. Aber die Frage wäre dann, die ich mir als Nächste stelle,
Boris: ist, wie divers werden die Modelle dann wirklich sein? Oder gibt's ...
Chris: Na, die werden auf jeden Fall 100 Prozent an das angepasst, was die Zielgruppe erwartet.
Boris: Ja, ich meine jetzt nur ... Wenn du jetzt einen weißen Herrn,
Boris: eine weiße Dame, blonde Haare, weiß ich nicht, Größe 44 irgendwo im Katalog
Boris: hast, welches Gesicht wird sie tragen oder eher?
Boris: Gibt es dann das Standard-Setting und das wird nicht groß manipuliert,
Boris: weil wir wollen ja noch fertig werden hier und demnächst sind in allen Katalogen dieselben Gesichter.
Boris: Oder gibt es da eine Zufallskomponente, die dafür sorgt, dass jeder Hersteller
Boris: dann seine eigenen Models bekommt?
Chris: Du wirst sicher individuelle Models haben für Hersteller und so weiter.
Chris: Es wird aber ganz sicher 100 Prozent, und da wird es hingehen,
Chris: das verwendet werden, was am verkaufsförderndsten ist, weil der Ziel ist es zu verkaufen.
Chris: Und da werden die A, B-Tests und was weiß ich alles machen.
Chris: Und irgendwann werden diese Dinge auch live generiert. Das heißt,
Chris: da fährt ein AB-Test und wenn das 100 Leute sich angeguckt haben und auf Model
Chris: B haben, was weiß ich, 5% mehr geklickt als auf Model A, dann wird das komplett auf Model B.
Chris: Und so funktionieren heute Online-Zeitungsüberschriften oder Magazinüberschriften.
Chris: Gut, wir wollen mal gar nicht in die Tiefe gehen. Das ist alles...
Chris: Das ist... das ist alles...
Chris: Seltsam. Kommen wir zu was ganz anderem.
Chris: Und zwar haben wir einen Gast da und bzw. mit dem haben wir vor der Sendung schon was aufgenommen.
Chris: Ein Gespräch. Der Dirk Primz ist da und der hat Frust und das spielen wir jetzt
Chris: mal ab. Schönen guten Tag Dirk.
Chris: Hallo, wir haben hier Dirk Brimms zu Gast. Dirk Brimms, was macht Dirk?
Chris: Dirk hat ganz viele Podcasts, unter anderem den Foto-Menschen-Podcast,
Chris: den haben wir hier auch schon diverse Male erwähnt.
Chris: Dirk kuratiert so ein bisschen die deutsche Fotopodcast-Landschaft auf fotopodcast.de,
Chris: hat das Buch 30x Foto-Geschichten im D-Punkt Verlag rausgebracht.
Chris: Was noch? Hab ich was vergessen, Dirk? Ich finde, du hast mich vollumfänglich beschrieben.
Chris: Also man könnte jetzt höchstens noch anhängen, dass ich in Frankfurt lebe und
Chris: auch sonst online sehr umtriebig bin. Also gerne mal blogge,
Chris: mastodonne und was es sonst noch alles da draußen an Social Media Schweinereien gibt, mitmache.
Chris: Und ja, die Kombi aus Fotografie und Podcasting hat es mir ganz besonders eigentlich immer schon angetan.
Chris: Irgendwie komisch, woher kommt, kenn ich das.
Boris: Guckt mir auch sehr bekannt vor.
Chris: Ich hab das auch schon, wie ihr, hab ich das schon angefangen,
Chris: bevor es cool war. Ja. Damals, als wir noch allen erklären mussten,
Chris: was zur Hölle wir da eigentlich tun.
Chris: Genau, das war auch eines der Geheimnisse, um dann irgendwie sichtbar zu werden,
Chris: dass man einfach rechtzeitig dabei ist.
Chris: Das bringt schon diverse Punkte, wenn man so als, wie nennt man das? Early...
Boris: Der early Adopter.
Chris: Ja, ne, Early Mover. Als Early Mover dabei ist es quasi.
Chris: Ja, warum haben wir den Dirk hier? Dirk, du hast Frust und da müssen wir drüber reden.
Chris: Also, du hast auf deinem Blog auf Kopfstimme, Kopfstimme.ee,
Chris: hast .me befinden. Ja, einfach den, ich hielt mich für so schlau.
Chris: Kopfstimme, ja, also hinten me statt de. Super, aber die QR muss man immer dreimal
Chris: erklären. Ja, Kopfstimme mit dem Punkt zwischen den zwei M. Ja, so geht es vielleicht.
Chris: Ja, da findet man meine ganzen Projekte, alle Podcasts und auch einen Link auf meinem Blog.
Chris: Genau. So, und du bist in der, also übrigens, du machst auch auf Masterton,
Chris: hast du einen Bot laufen, der neue Podcast Folgen ankündigt,
Chris: auch Happy Shooting, also deutschsprachigen Podcasts.
Chris: Und ja, in deinem Blogpost, da hast du ein bisschen dann Frust geäußert über
Chris: den Mangel an Vielfalt und Originalität in den deutschen Fotopodcasts. Kann ich das so?
Chris: Ist das richtig? Du hast das mal so breitseiteausgeteilt und wir haben dich
Chris: natürlich nur deshalb eingeladen, weil du am Ende des Blogposts eine Liste hast
Chris: von rühmlichen Ausnahmen und da ist Happy Shooting mit dabei.
Chris: Also hast du dich gerade nochmal, hast gerade nochmal die Ehre gerettet.
Boris: So lädt man sich in Podcasts ein. Bauchpinseln.
Chris: Genau. Hätte ich euch angeschrieben, hättet ihr mich ja nicht eingeladen.
Chris: Ich musste irgendwie über alle abgehen.
Chris: Naja, jetzt lass mal hören. Wo ist dein Frust? Was sind das für Punkte?
Chris: Ja, also wie du schon sagst, ich habe relativ früh versucht,
Chris: einfach mal alles, was als Fotopodcast klassifiziert werden könnte,
Chris: also von FotografInnen gemacht wird oder sich mit der Fotografie als Thema beschäftigt,
Chris: tatsächlich gezielt zu sammeln.
Chris: Ich benutze dafür FIT und da kann man Korrektionen anlegen und das ist tatsächlich
Chris: auch die Quelle für diese regelmäßigen Tools, die der Masterdom-Bot,
Chris: den du erwähnt hast, verschickt.
Chris: FIT ist nochmal so eine Domain, die völlig… F-Y-Y-D, genau.
Chris: Genau, muss man auch immer erklären. Christian Wettnarek, der hat da ein Podcast-Verzeichnis
Chris: im Prinzip. Genau, eine Suchmaschine und einen Service, wo man eben auch Kuration
Chris: anlegen kann. Und da lebt tatsächlich mein...
Chris: Oder Sammlungen von Podcasts. Ich habe eine Sammlung von Podcasts,
Chris: die eben die deutsche Podcastszene, finde ich, ganz gut abbildet.
Chris: Genau, und die kann man dann wieder abonnieren oder irgendwelche per API irgendwelche
Chris: Bots dran stricken und so weiter.
Chris: Super, super Service. Der Name ist fragwürdig, aber gut. Da hast du jetzt also
Chris: deine Kuration quasi, deine Liste. Genau. Und weil der Name fragwürdig ist,
Chris: kann man die über fotopodcasts.de erreichen. Leitet einfach mal um,
Chris: ist schön erklärungsfrei.
Chris: Und daraus speist sich auch dieser Bot, wie gesagt, immer wenn eine neue Episode
Chris: von einem der Podcasts, die ich dort gelistet habe, auftaucht, Dann...
Chris: Vertutet er das und veröffentlicht einen neuen Beitrag, in dem auf diese Episode gelinkt wird.
Chris: Und ich höre die tatsächlich auch ziemlich regelmäßig selber an.
Chris: Also wann immer da eine neue Folge auftaucht, ich hab die alle abonniert als
Chris: einen einzelnen Stream.
Chris: Und jede neue Folge taucht bei mir auf. Es sind 152 Podcasts,
Chris: aber das relativiert sich schnell. Ich kann gleich noch ein paar Zahlen dazu geben.
Chris: Die tauchen da alle auf. Und inzwischen höre ich ja längst nicht mehr alle von
Chris: denen, weil bei manchen weiß ich wirklich, was da zu erwarten ist.
Chris: Aber was halt wirklich auffällt ist, und darüber habe ich gerahntet,
Chris: ist eine himmelschreiende Fantasielosigkeit, die in der deutschen Fotopodcast-Szene vorherrscht.
Chris: Also das ist, viele von diesen Formaten sind einfach Abreißbildchen voneinander
Chris: und leider auch vollständiger Bauchplatscher im Klischee.
Chris: Also ich habe da Monika noch im Ohr, die irgendwann mal gesagt hat,
Chris: es gibt keine Fotografie-Podcasts, es gibt eine Podcast mit Männern, die über Kameras reden.
Chris: Jetzt müssen wir uns ja auch an die Brust fassen. Übrigens Grüße von Monika,
Chris: soll ich dir sagen. Dankeschön. Also wir sind jetzt ja auch zwei alte weiße
Chris: Männer, die Podcasts überführen. Wir sind jetzt drei alte weiße Männer,
Chris: die erzählen wie scheiße die Podcasts.
Chris: Super, super Idee. Perfekt. Aber ich meine tatsächlich von diesen 152,
Chris: die ich gerade erwähnt habe, ich habe jetzt vorhin mal geguckt,
Chris: haben überhaupt nur 50 in den letzten zwölf Monaten was veröffentlicht.
Chris: Es haben 40 von denen im März was veröffentlicht und zwölf von diesen Formaten
Chris: sind so Gruppenformate wie unseres hier oder eures besser gesagt.
Chris: Ich will das jetzt hier nicht gleich entführen, sondern nur zu wie Happy Shooting.
Chris: Und von diesen zwölf Podcasts, die also aus zwei bis drei Männern bestehen,
Chris: die über Kameras reden, gibt es genau einen, in dem auch eine Frau Mitglied ist.
Chris: Und Und allein dieser Gedankengang, dass anscheinend das dominierende Format,
Chris: also es gibt zwei dominierende Formate, das habe ich auch in meinem Blogpost
Chris: so formuliert, die ich immer wieder in diesen ganzen Sendungen sehe.
Chris: Das eine dominierende Format ist, ey ich bin erfolgreicher Fotograf und ich
Chris: erkläre dir mal wie du erfolgreich in Businessfotografie wirst.
Chris: Machen wir ständig hier. Und das andere Format ist, ey hast du gesehen, was Canon da vorhat?
Chris: Oder die Sony oder die Fuji und die, wir müssen und ich brauche ein neues Objektiv
Chris: und oder halt über, keine Ahnung, Street Photography vielleicht so in dem Sinne
Chris: reden, aber im Prinzip eine Art Fotostammtisch mit Mikrofonbegleitung.
Chris: Das sind so die zwei dominierenden Formate und dann gibt's die aber auch noch
Chris: in gut und in schlecht, das muss man dazu auch noch sagen. Also es gibt die
Chris: Formate, wo man Vorbereitungen erkennt.
Chris: Und es gibt die Formate, die im Ernst eigentlich, wo die Leute halt das Gefühl
Chris: haben, sie sind so unterhaltsam und interessant, dass man es einfach mitschneiden
Chris: kann und ungeschnitten so veröffentlichen kann.
Chris: Das ist natürlich so die ganze Bandbreite. Das ist auch alles in Ordnung.
Chris: Das Internet ist groß. Da darf man alles machen. Kann auch Spaß machen.
Chris: Also viele von den Leuten sind ja auch wirklich witzig und sympathisch und man kann da gut zuhören.
Chris: Aber was mich dann auf so einer Metaebene wirklich überrascht ist,
Chris: dass das Themenfeld Fotografie eigentlich einen so gewaltigen Raum abdeckt und
Chris: in unserer Gesellschaft so einen Stellenwert hat, dass ich wirklich erstaunt
Chris: bin, wie fantasielos wir da sind.
Chris: Also so als Medien, Privatmedien-Schaffende ist da irgendwie,
Chris: und professionell schon gar nicht, also professionell fällt mir noch nicht mal
Chris: irgendeinem Fotopodcast ein, ehrlich gesagt.
Chris: Also ich weiß nicht, ob ihr einen irgendwie auf dem Schirm habt,
Chris: den ich jetzt vielleicht irgendwie einfach nur übersehen habe bisher,
Chris: wo man sagen kann, der Deutschlandfunk hat da dieses tolle Fotografieformat.
Chris: Also all sowas findet ja gar nicht statt. Es sind ja erstens nur Hobbyisten
Chris: und die haben natürlich auch nur ein begrenztes Zeitbudget.
Chris: Das will ich auch nicht in Abrede stellen.
Chris: Aber so in Summe sind 90 Prozent der Inhalte, die man eben da bekommt.
Chris: So machst auch du Geld mit Fotografie oder diese Kamera solltest du dir kaufen
Chris: oder nicht kaufen oder vielleicht auch kaufen oder damit fotografieren gehen,
Chris: nachdem du sie gekauft hast. Also es ist so.
Chris: Ja, irgendwo müssen ja die Affiliate links hin, weißt du? Ja, genau.
Chris: Das ist das andere, wenn ich da so drüber lästere. Und ich bitte die Zuhörenden
Chris: jetzt gerade vielleicht so ein bisschen bei mir Humor zu unterstellen,
Chris: wenn es zu bissig rüberkommt, weil ich mag die Podcast-Szene unglaublich gern.
Chris: Die ist mir wirklich am Herzen. Ich mag die Fotoszene unglaublich gern.
Chris: Und ich möchte da um Gottes willen niemanden wirklich an den Karren fahren.
Chris: Aber bei den Business-Podcasts, denen erkennst du halt an, dass die mit minimalem
Chris: Aufwand zum Teil gemacht werden, wo die Leute im Endeffekt einfach nur einen
Chris: Podcast aus dem machen, was sie zuletzt in ihrer YouTube-Playlist präsentiert bekommen haben.
Chris: Und die Foto-YouTuber sind jetzt auch nicht unbedingt gerade bekannt dafür,
Chris: dass alle irgendwie in unendliche Tiefen abtauchen.
Chris: Und dann scheint es da manchmal so zu sein, dass die sich gegenseitig inspirieren.
Chris: Das heißt, einer macht irgendwie so einen Beitrag über, das sind die Preise,
Chris: die du als freischaffender Fotograf aufrufen solltest.
Chris: Und du kannst dann die Uhr danach stellen und die nächsten Tage kommen andere
Chris: Episoden, die einem genau dasselbe erzählen, weil sie es offensichtlich von
Chris: dem gehört haben, sich gedacht haben, alle schon mal gesagt haben,
Chris: aber noch nicht von jedem.
Boris: Nur ausprobiert hat es selber keiner.
Chris: Das wahrscheinlich außerdem noch. Jetzt habe ich mal eine kurze Gegenfrage.
Chris: Du hast ja, Also es gibt ja schon durchaus fantasievolle Formate,
Chris: die sich auch irgendwo mit ein bisschen,
Chris: mit den Dingen außerhalb von diesem Business oder sonst was beschäftigen.
Chris: Da gab es bis vor kurzem noch Foto Menschen, der sich immer ganz regelmäßig
Chris: toll mit Geschichte, mit Fotogeschichte beschäftigt hat.
Chris: Der glaube ich auch in dem 30 mal Fotogeschichten sich ein Stück weit wieder findet.
Chris: Und den hast du jetzt gerade auf Pause gestellt. Exakt. Also ich meine,
Chris: der Foto-Menschen-Podcast ist ein Foto-Geschichts-Podcast.
Chris: Und das würde ich sagen, ist übrigens die offensichtlichste Lücke,
Chris: die es in unserer Podcast-Szene gibt. Also unsere Foto-Podcast-Szene,
Chris: sagen wir jetzt mal. Die offensichtlichste Lücke ist irgendwie Foto-Geschichte.
Chris: Die findet so gut wie gar nicht statt. Und weil die so gut wie gar nicht stattfindet,
Chris: habe ich irgendwann den Foto-Menschen-Podcast angefangen zu machen.
Chris: Jetzt ist der Foto-Menschen-Podcast sehr zeitaufwendig.
Chris: Mein Leben ist übrigens auch sehr zeitaufwendig. Und im Augenblick passt das
Chris: nicht so ganz übereinander.
Chris: Und deswegen habe ich ihn, ja, wie du sagst, ich habe ihn pausiert und damit
Chris: die Lücke jetzt wieder aufgerissen, die ich als einziger Podcast gefüllt habe,
Chris: was ja an sich schon peinlich genug ist.
Chris: Also ich denke halt, also gerade die Fotogeschichte gibt so viele unglaubliche Geschichten her.
Chris: Ihr habt ja auch immer wieder mal einzelne Themen daraus aufgegriffen und grob
Chris: angerissen. Und wenn du da in die Tiefe rein tauchst, auch die Frage mal zu
Chris: beantworten, wie sind wir denn an den Punkt gekommen, an dem wir jetzt gerade
Chris: so sind, fotografisch, ist unglaublich interessant.
Chris: Und ich war, soweit ich das weiß, das einzige Format, das es regelmäßig gemacht hat.
Chris: Und leider jetzt nicht mehr macht. Es sind trotzdem 89 Episoden, die nicht alt werden.
Chris: Die kann man jederzeit sich anhören. Die sind zeitlos. Genau.
Chris: Aber es sind auch mit dem Blick entstanden, dass ich eben nicht über Technik reden wollte.
Chris: Und ich wollte eben auch nicht jetzt den neuesten Nachrichten nachreden,
Chris: sondern ich wollte mich eben mit den Menschen in der Fotogeschichte beschäftigen.
Chris: Und da werde ich dann eben über die Bilder reden, über die FotografInnen reden
Chris: oder über die Geschehnisse außenrum.
Chris: Aber das ist so eine Lücke, die mich sehr überrascht. Die aber übrigens auch bei meinen...
Chris: Generell, auch wenn man den Blick weitet und sagen wir mal ins Ausland guckt,
Chris: auch da gibt ein paar, aber sehr, sehr wenige, die dieses Feld beackern.
Chris: Und das ist erstaunlich.
Chris: Aber es gibt auch andere Lücken. Also ich habe in meinem Blogpost so ein paar
Chris: Lücken, die mir einfach so einfallen, wenn ich darüber nachdenke,
Chris: was vermisse ich denn? Ich habe so ein paar Lücken aufgeführt.
Chris: Es gibt ganze Fotogenres, die keine Rolle spielen. Also eigentlich reden ja
Chris: gefühlt alle irgendwie entweder über Street oder über Fashion, du kannst ja sagen.
Chris: Ich wage jetzt mal ein paar Thesen. Also um es zusammenzufassen,
Chris: Fantasielosigkeit und zu wenig Frauen.
Chris: Das sind so die zwei Hauptthemen im Prinzip. Würde ich sagen.
Chris: Ja. Jetzt gucken wir uns mal das Podcasten an. Du bist jetzt ja auch vom Hintergrund
Chris: her eher so technische Natur.
Chris: Und damit ist für dich der Zugang
Chris: zu diesem ganzen Gepodcast auch wahrscheinlich ein relativ einfacher.
Chris: Und ich habe so das Gefühl, dass immer noch das Podcast machen Leute anzieht,
Chris: die eher aus der technischen Ecke kommen.
Chris: Weil es ist einfach, es ist so ein bisschen wie die Fotografie selber auch.
Chris: Die Fotografie ist halb kreativ, halb Technik.
Chris: Du hast immer noch viele Knöpfe an denen und viele Displays an den Kisten und
Chris: zwölffach geschachtelte Menüs und was weiß ich alles. Du bist also relativ schnell
Chris: an dem Punkt, wo du... Als Sony.
Chris: Was auch immer. Wir wollen dir jetzt keine Finger zeigen. Aber es ist,
Chris: es zieht einen gewissen Typ Menschen an und das Podcasten auch.
Chris: Und ich glaube, dass das mit ein Teil des Problems ist.
Boris: Ich stelle mir nur die Frage also das ist ja auch ein Gedanke der mir als erstes
Boris: kam also der allererste Gedanke beim Lesen deines Blogbeitrags war willst du
Boris: das jetzt denen die Podcast machen zum Vorwurf machen also wenn wenn Männer podcasten,
Boris: dann ist das ja nicht die Schuld der Männer dass sie podcasten dass keine Frauen
Boris: podcasten also außer die Männer würden so podcasten dass sie die Frauen erstmal
Boris: per se einschüchtern und sagen ihr könnt das sowieso nicht bleib mal zu Hause.
Boris: Das tun sie ja aber nicht.
Chris: Dazu hab ich eine Anekdote, doch, dazu hab ich eine Anekdote.
Boris: Also, das war erst mal der erste Gedanke, den ich hatte. Wenn die Kinder auf
Boris: dem Schulhof nur Seilspringen, dann kann ich denen das nicht zum Vorwurf machen,
Boris: obwohl's so viele andere tolle Spiele gibt, die sie spielen könnten.
Boris: Das ist eben das, was die Klientel, die Lust zum Seilspringen hat.
Boris: Dann kam natürlich der Gedanke mit dieser Technikgeschichte.
Boris: Das ist ja auch ein Ding, was wir bei unseren Workshops sehen,
Boris: dass das eigentlich überwiegend männliches Publikum anzieht.
Boris: Und da haben wir auch gesagt, naja gut, es ist ein Podcast, wo wir da drinnen
Boris: das Marketing machen. Das hören wieder überwiegend nur die männlichen Kollegen.
Boris: Und die melden sich natürlich dann zum Workshop an, was sehr schade ist.
Boris: Aber dann ist natürlich wieder die Frage.
Boris: Es kann ja jetzt auch nicht sein, dass es keine Frauen gibt,
Boris: die keinen Bock an Technik haben, weil ursprünglich war der Technik Bereich geprägt von Frauen.
Boris: Also das fing in der ganzen Computerbranche mit Frauen auch ganz groß an.
Boris: Die waren da ganz vorne dabei.
Boris: Die können ja nicht alle weg sein. Und jetzt kann ich mir halt nur vorstellen,
Boris: dass dieser Faktor Zeit halt ein großes Argument ist, weil du musst einfach freie Zeit haben.
Boris: Und es mag jetzt klischeehaft sein oder vorurteilhaft sein,
Boris: aber es ist nun mal offensichtlich die Realität, zumindest hat mir das auch
Boris: meine Frau bestätigt, zumindest auch aus ihrem Umfeld, dass in der Regel der
Boris: Haushalt und die Kinder von den Frauen zu Hause geschmissen werden.
Boris: Und die Männer dann spielen gehen.
Chris: Wenn du nach dem traditionellen Rollenbild liegst, kann das schon sein.
Boris: Ja, natürlich, aber das ist halt so. Jetzt ist es schade, dass es so ist,
Boris: Aber das ganze, wie stellst du das jetzt ab?
Boris: Also wie kriegen wir denn jetzt das weibliche Publikum motiviert,
Boris: sich ein schönes Mikrofon anzuschaffen, an den Rechner anzuschließen und Gedanken
Boris: zur Fotografie da reinzusprechen?
Chris: Ich grätsche hier mal kurz rein und zwar, also hier folgende Anekdote,
Chris: ich bin ja jetzt nicht nur, ich gehe ja fremd, ich habe jetzt nicht nur diesen Fotopodcast,
Chris: sondern ich habe ja auch noch einen anderen oder zwei andere und einer davon
Chris: heißt The Future of Photography,
Chris: den machen wir zu dritt, haben den angefangen Adrian und ich zu zweit und dann
Chris: irgendwann haben wir gemerkt,
Chris: wir müssen das mal ein bisschen aufweiten, wir müssen da mal ein bisschen ja
Chris: auch diverser werden und ein bisschen andere Stimmen drin hören und haben und
Chris: haben dann ein Casting gemacht.
Chris: Und in diesem Casting haben sich ... und haben auch bewusst gesagt,
Chris: wir hätten gerne hier auch eine weibliche Repräsentation.
Chris: Und das haben sich dann ... insgesamt so ein paar händevoll Menschen beworben.
Chris: Also, richtig mit Casting, Tape und so. Also, eine Minute Audio zum Anhören und so weiter.
Chris: Und da hat sich dann Jeremiah gemeldet, der als alter, weißer Dude ... ähm ...
Chris: Natürlich auch wieder das stereotype bestätigt aber er ist
Chris: zumindest ein hollywood regisseur und hat damit einen ganz anderen zugang von
Chris: der professionellen seite her und ima hatte sich gemeldet eine irin die selber
Chris: in einem kunstzentrum arbeitet sehr künstlerisch drauf ist aber technisch gar nicht und die hat...
Chris: Auch die fotografiert auch nur mit ihrem smartphone und macht da auch ihre edits
Chris: drauf und also so eine ganz andere perspektive die unglaublich erfrischend war
Chris: und also das war klasse und wir haben.
Chris: Ich weiß nicht wie lange immer dabei war über ein jahr glaube ich und es war
Chris: alles super es war alles klasse es war toll.
Chris: Aber sie hat dann irgendwann, ja ging es dann mit Familie ein bisschen schwieriger
Chris: und dann hat sie irgendwann auch so ein bisschen rumgedruckst und dann ist damit
Chris: rausgekommen, dass es nicht so einfach ist mit uns Jungs.
Chris: Also wenn da drei sehr selbstbewusste Jungs da sitzen und Dinge so auf den Tisch
Chris: legen und so hier, das ist so und so, wie Männer halt manchmal drauf sein können.
Chris: Und ich rede noch nicht mal hier von irgendwelchen Schobi-Kram und Stammtisch,
Chris: sondern ich sage einfach so, der Habitus, der hat ihr Schwierigkeiten gemacht über die Zeit.
Chris: Und dann war es für sie irgendwo so ein bisschen, ja, das hat sie eingeschüchtert.
Boris: Also hat sich nicht wohl gefühlt dann in der Runde?
Chris: Also mit uns schon, aber so in diesem fotografischen Bereich.
Chris: Also menschlich war das überhaupt gar kein Thema, aber in dem fotografischen
Chris: Bereich sie immer das Gefühl gehabt,
Chris: na wir sind die mit den dicken Kameras und mit dem und den Reisen und dem was
Chris: weiß ich allem und sie sitzt in ihrem Irland und knipst so ein bisschen,
Chris: was überhaupt nicht gemacht hat. Sie hat sagenhaft tolle Sachen gemacht.
Chris: Aber letztendlich war es eine Art Einschüchterung.
Chris: Ich habe mehrere Gedanken, die ich hoffentlich in eine ordentliche Reihe bringen jetzt hierzu.
Chris: Also zum einen, ich möchte gar nicht sagen, dass Männer nicht podcasten sollen.
Chris: Um Himmels Willen. Also erstens habe ich selber, ich habe acht Podcasts.
Chris: Also man kann sagen, ich fülle den Äther auch mit einer Menge von meiner Stimme.
Chris: Und ihr seid auch übrigens, ich habe euch ja als eines der Beispiele,
Chris: wo man gute Foto-Podcasts findet, unter anderem deswegen aufgeführt,
Chris: weil ihr einfach inhaltlich und von dem, wie ihr es präsentiert und wie Happy
Chris: Shooting aufgebaut ist, einfach eine sehr hohe Qualitätslatte vorlegt.
Chris: Da kommt euch einfach auch zugute, dass ihr das seit gefühlten tausend Jahren
Chris: macht und dass ihr halt einfach auch die Ersten waren. Und da,
Chris: wie du sagst, so am Anfang ganz besonders, war natürlich Podcasterei auch wirklich
Chris: was für die technikaffinen Leute.
Chris: Auch, und das war zu der Zeit, als Podcasting aufkam, nun mal überwiegend männlich.
Chris: So wie du gesagt hast, Boris, eigentlich gibt es diese Unterteilung nicht wirklich,
Chris: aber zumindest zu der Zeit war es so, der Trend, dass die Bastel-Technik-Bastelsachen
Chris: schon überwiegend Männer waren und es gibt wahnsinnig viele ITler,
Chris: die sich für die Fotografie und für die Podcaster-Reihe irgendwann begeistert
Chris: haben und da ihre Richtung genommen haben.
Chris: Und ihr wart früh dran. Und das ist, also ich kritisiere das gar nicht.
Chris: Es gibt viele Podcaster draußen, die sind männlich und fantasievoll und es gibt
Chris: viele da drin in der Liste, Die sind fantasielos, auch wenn sie männlich bestückt sind.
Chris: Aber ich will das ... Wenn ich beklage, dass es kaum weibliche Stimmen gibt,
Chris: hab ich da ein paar Gedanken im Hinterkopf.
Chris: Ich hab ... Das ist vielleicht eine Sache, die ich hier nicht benenne.
Chris: Ich werd nicht sagen, welches Format. Aber ich hab bei mehreren Formaten versucht,
Chris: den Leuten nahezulegen, dass es schick wäre, eine Frau zu hören.
Chris: Den Leuten Gesprächspartnerinnen zu vermitteln. Also ich bin dann noch den Schritt
Chris: weitergegangen und habe mir gedacht, okay, vielleicht ist es einfach schwer,
Chris: vielleicht ist der einen Bekanntenkreis nicht geeignet, vielleicht ist der in
Chris: Kontakte nicht geeignet. Und ich habe ihnen Ideen geliefert,
Chris: wie sie Frauenstimmen finden könnten und ich habe ihnen Kontakte vermittelt.
Chris: Und es ist trotzdem dann irgendwie eigentlich immer nur ein Gast,
Chris: der ein männlicher Gast nach dem anderen.
Chris: Dasselbe mit Gesprächsrunden. Also ich glaube, manche sind da auch sehr bequem.
Chris: Die bleiben dann einfach in dem Setting, in dem sie immer schon waren,
Chris: und brechen das nicht auf.
Chris: Da gibt es manchmal angenehme Gegenbeispiele, wo Leute dann auch versuchen,
Chris: vielleicht mit den eingeladenen Expertinnen und Experten zu spielen.
Chris: Also es gibt, auch die habe ich empfohlen, also was weiß ich,
Chris: die Motive oder Navis, wie heißt der andere Podcast, ach ja,
Chris: Fotografie Neu Denken. Da ist ein sehr schöner Mix an Stimmen zu hören.
Chris: Und die beweisen für mich, dass es geht.
Chris: Ich glaube, wenn wir Männer uns irgendwas vorwerfen lassen müssen,
Chris: dass wir manchmal auch ganz schön bequem sind und es nicht unbedingt gerade
Chris: attraktiv erscheinen lassen, für Frauen bei uns aufzutauchen als Gästin.
Chris: Oder manchmal bräuchte es vielleicht von uns die Initiative ein bisschen öfter,
Chris: wenn wir schon ein etabliertes Format haben.
Chris: Allerdings so als Abrundung, weil man kann ganz viele Thesen aufmachen,
Chris: warum das so ist, wie es ist.
Chris: Die, die du gesagt hast, Boris, kenne ich natürlich auch.
Chris: Frauen haben weniger Zeit und mehr Care-Arbeit. Das passt nicht ganz zu anderen Realitäten.
Chris: Ich hab mal mit Katja Chemnitz von Querfeld ein-hin-und-her geschrieben rund
Chris: um die Theorie, dass mehr Männer fotografieren als Frauen. Das ist die Sichtbarkeit,
Chris: die du erzeugst, wenn du auf YouTube gehst.
Chris: Eine Freundin von einem meiner Söhne wollte mit der Fotografie anfangen.
Chris: Ich hab versucht, ihr einen weiblich gehosteten YouTube-Kanal zu empfehlen.
Chris: Ich hab nichts gefunden.
Chris: Ich kann ja wohl nicht angehen, dass so ein Thema wie wie steige ich in die
Chris: Fotografie ein so fest in männlicher Hand ist. Also du kannst buchstäblich hunderte
Chris: Kanäle finden, wo dir irgendein Mann erklärt, wie man fotografiert.
Chris: Und nicht eine Frau konnte ich auftun für sie.
Chris: Und ich glaube, da habe ich mit Katja Chemnitz eben drüber geredet.
Chris: Ich glaube, wir haben uns per E-Mail ausgetauscht. Ich habe die These aufgestellt,
Chris: es gibt vielleicht einfach so dieses Übergewicht an Männern in dieser Wahrscheinlichkeit.
Chris: Sie sagt, es stimmt nicht. Also die einstelligen Studiengänge sind fast 50-50 besetzt.
Chris: Wenn du in bestimmte Branchen gehst, gibt's ganze Studienlandschaften,
Chris: die hauptsächlich von Frauen bespielt werden.
Chris: Also es gibt sehr wohl auch eine Menge Expertinnen, die aus irgendwelchen Gründen
Chris: anscheinend sich trotzdem nicht berufen fühlen, zu Podcasten oder zu YouTuben
Chris: oder irgendwie, sagen wir mal, in die Öffentlichkeit zu treten.
Chris: Deswegen ist meine persönliche Lieblingstheorie zu dem Ganzen,
Chris: dass Frauen in unserer Gesellschaft sich einfach immer noch nicht risikofrei
Chris: fühlen, wenn es darum geht, auf eine Bühne zu traben.
Chris: Und wir Männer haben dieses Risiko nicht. Wir sind es gewohnt,
Chris: dass wir uns einfach hinstellen und rumhupen können und alle klatschen dann
Chris: oder schauen zumindest zu.
Chris: Und als Frau musst du immer noch irgendwie mit einkalkulieren,
Chris: dass du dich vielleicht auch noch irgendwie mit blöden Sprüchen auseinandersetzen
Chris: musst oder vielleicht sogar offen diskriminiert wirst oder angegangen wirst
Chris: und darauf haben die meisten halt wahrscheinlich keinen Bock.
Chris: Das ist meine Theorie dazu.
Boris: Das finde ich gut, dass du diese Kurve gerade gezogen hast.
Boris: Die kam jetzt erstaunlich schnell. Ich hatte sie nämlich schon im Hinterkopf,
Boris: weil ich hatte natürlich über deinen Blog ein bisschen länger mit Tanja gesprochen hier.
Boris: Und da kam eben zunächst von ihr eben auch der Einwand, als ich das so sagte,
Boris: worüber du dich aufwächst. Ja, Brutpflege.
Boris: Also, sag Tanja, die darf das sagen. Ich bin da jetzt vorsichtig.
Boris: Wir sind hier jetzt auch wieder drei weiße, männliche, das Soßenpaket hier,
Boris: was über Dinge redet, von denen Sie wahrscheinlich selbst kaum eine Ahnung haben.
Boris: Muss man auch mal ganz ehrlich so sagen. Eigentlich müssten wir hier eine Frau
Boris: einladen und darüber sprechen. Oder mehrere am besten.
Chris: Jetzt reden wir erst mal über das Blockpost.
Boris: Was ich ihr dann ... Was ich ihr dann aber auch gesagt habe,
Boris: nachdem wir da erst mal drüber gesprochen haben, Ja, aber ich bin noch draußen
Boris: auch schon vielen Fotografinnen begegnet.
Boris: So in der Hochzeitsfotografie und so weiter, da laufen viele Fotografinnen rum.
Boris: Und wir haben auch bei uns am Stall eine sehr, sehr gute Fotografin, die da Fotos macht.
Boris: Aber die spricht halt nicht ins Mikrofon. Also die taucht halt nicht öffentlich
Boris: auf. Und da habe ich gesagt, ja, das kann natürlich sein. Weil wenn du jetzt
Boris: einen Podcast und einen Blog oder irgendwas machst, zack, brauchst du ein Impressum
Boris: in Deutschland, zack, brauchst du irgendwo einen Realnamen.
Boris: Dann hast du es plötzlich zu tun mit Stalking. Also, wenn's aufs Extreme kommt.
Boris: Du hast es aber vorher schon zu tun mit Bodyshaming.
Boris: Oder mit irgendwelchen blöden Angemache und Dickpics und was es da nicht alles gibt.
Boris: Das ist auch etwas, das kann man auch nicht einfach vom Tisch wischen.
Boris: Das ist so. Ich bin sehr erschrocken, dass es so ist. Mir war das nicht so bewusst.
Boris: Das hab ich erst so mitgekriegt über Social Media und bestimmte Kontakte,
Boris: dass das Ausmaß ist erschreckend.
Boris: Jetzt gerade gab's wieder einen Beitrag dazu, was auf Spielemessen so los ist,
Boris: wie da mit Frauen umgegangen wird.
Boris: Also, ich kann das kaum glauben so.
Boris: Aber wie soll ich's auch glauben? Ich bin ja nicht betroffen so,
Boris: ja? Also, ich erschrecke mich, wenn ich so was höre.
Boris: Jetzt ist nur die Frage, wie kann man denn mit so was umgehen?
Boris: Also, wie kriegt man denn so was mal klar? Weil du kannst jetzt natürlich keiner
Boris: Frau sagen, ja, Mensch, wenn's jetzt keiner macht, dann wird's ja auch nicht besser.
Boris: Also ... Ist das evolutionstechnisch nicht drin? Sind wir da die Jäger und Frauen
Boris: sind die Beute? Oder was ist da los?
Chris: Das kann doch nicht angehen. Also ich glaube auch nicht, dass es zwingend immer
Chris: so sein muss. Aber ich glaube, dass es einfach so eine Schieflage macht.
Chris: Es macht halt so eine Schieflage auch in der persönlichen Einschätzung von,
Chris: Ich nehme jetzt mal an, Frauen, wenn die sich überlegen, welches Hobby greife
Chris: ich mir jetzt, ist vielleicht dieses, ich rede regelmäßig in ein Mikrofon,
Chris: niedriger eingestuft als andere Hobbys aus so einem Grund oder einfach weil
Chris: sie diese Vermutung haben müssen.
Chris: Ich habe jetzt allerdings auch oft gehört, dass gerade die Podcast-Szene auch
Chris: für Frauen im Grunde abhängig davon, in welchem Bereich du bist,
Chris: ein durchaus ein positiv entgegenkommendes Medium sein kann. Also ich...
Chris: Und ich glaube, dass gerade so Gesprächsrunden, beispielsweise bei den Fotolinsen,
Chris: die ja auch so ein Gesprächsformat waren, da gab es eben Chrissy,
Chris: die als weibliche Stimme mit dabei war.
Chris: Und ich glaube, dass gerade so Gesprächsrunden da eine große Chance bieten.
Chris: Weil wenn du ein Podcast bist, der vielleicht Audio hat, dann ist eine Frau
Chris: erstmal schon mal dem Bodyshaming nicht so ausgesetzt.
Chris: Dann bist du eine Gesprächsrunde, die ein Thema gemeinsam beackert.
Chris: Da könnte man, glaube ich, eine ganz positive Dynamik entwickeln,
Chris: wenn man jetzt diesem Thema ein Stück weit was entgegensetzen möchte.
Chris: Weil es ist dann so der Schutz in der Gruppe, der vielleicht da eine Rolle spielen kann.
Chris: Aber ich ehrlich gesagt, ich habe da nur begrenzt eine gute Antwort für.
Chris: Ich beklage ja einen Zustand, den ich, wenn ich ihn beheben könnte,
Chris: sehr gerne beheben würde.
Chris: Dinge, die mir eingefallen sind, die ich versucht habe, die ich auch hier gerne
Chris: mal wiederhole, weil wenn mich jemand beim Wort nehmen will, bitte gerne.
Chris: Also ich habe auch schon Leute, Leuten vorgeschlagen, also Frauen.
Chris: Ich hab Frauen vorgeschlagen, wenn du Lust hast, ein Format zu machen, ich mach alles.
Chris: Ich stell mich in den Hintergrund, wenn du möchtest.
Chris: Ich mach den Schnitt, ich berate dich, was für ein Mikro du brauchst.
Chris: Alles, was du tun musst, ist, da reinzureden.
Chris: Ich bau dir die Webseite. Das ist alles deins und ich nehm den Schmerz weg.
Chris: Das war mein Angebot, das ich gemacht hab. Ich bin ja auch Podcast-Pate.
Chris: Im Moment auch nicht so aktiv, wie ich das gerne sein wollen würde.
Chris: Aber jemand, der versucht, Leuten dabei zu helfen, Podcasts zu machen.
Chris: Ich hab ein paar Patentöchter, wenn du so willst. Ich hab mehrere Podcasts betreut,
Chris: wo es weibliche Stimmen waren, keine davon im Fotografieumfeld.
Chris: Das ist ein Beitrag, den ich machen könnte. Jetzt bin ich leider ein Solo-Podcaster.
Chris: Die meisten meiner Podcasts sind mit mir alleine. Da wird's schwierig,
Chris: die Geschlechterbalance in meine Sendungen zu bringen.
Chris: Aber ich denk mir, gerade diese ganzen Sendungen, die Interviews führen,
Chris: könnten sich zur Aufgabe machen, jetzt nicht dauernd, aber...
Chris: Trotzdem immer mit dem Gedanken auch im Hinterkopf, auch für ein ausgewogenes
Chris: Stimmverhältnis zu sorgen. Es sind ja auch interessante Stimmen.
Chris: Also wenn ich jetzt wieder Podcaster... Ich höre auch Frauen sehr, sehr gerne in Podcasts.
Chris: Und es gibt sehr viele Fotografinnen, wie ja zum Beispiel Sendungen wie von
Chris: QUERFELD 1, der Podcast, wo die regelmäßig Expertinnen einladen und Interviewen
Chris: auch beweist. Also die gibt es ja.
Chris: Und ich glaube, dafür ein Bewusstsein ist wichtig und dann sich zu überlegen,
Chris: was kann ich tun? Also habe ich ein Gesprächsformat? Kann ich Leute dazu holen
Chris: als Hosts? Habe ich ein Interviewformat? Kann ich die hin und wieder mal einladen?
Chris: Bin ich jemand, der vielleicht versuchen kann, irgendwelchen Schmerz wegzunehmen,
Chris: was ich sehr gerne täte? Wenn es denn wirklich an so etwas wie der Technik scheitert,
Chris: wäre ich da gerne im Hintergrund jemand, der da hilft.
Chris: So Dinge fallen mir da ein.
Boris: Es sind super Angebot übrigens was mir eingefallen ist es gibt noch einen Podcast
Boris: der sich auch rund um die Fotografie so dann aber auch ganz andere Themengebiete
Boris: beschäftigt und zwar der von pick drop.
Boris: Das sind ja die die auch ein Angebot haben um Webgalerien mit Kunden auszutauschen
Boris: solche Geschichten zu machen und die haben den eigenen Podcast und da ist auch
Boris: eine Frau ein fester Bestandteil und die haben auch immer wieder Interview PartnerInnen.
Boris: Aus verschiedenen Bereichen. Also das fällt mir dabei auch noch ein,
Boris: wo du gerade sagst, so Gesprächsrunden, ne? Weil das funktioniert dann eben auch sehr, sehr gut.
Boris: Find ich erst mal einen schönen Ansatz.
Boris: Und auch das Angebot da von dir, wenn jetzt irgendjemand sich da draußen berufen
Boris: fühlt und sagt, okay, das könnte ich mir vorstellen, weil dann muss ich vielleicht
Boris: auch nicht mit meinem Namen auftreten.
Boris: Vielleicht kann man ja über eine Gesprächsrunde jemanden noch finden,
Boris: Partnerinnen oder halt einen Partner.
Boris: Dass das unter einem anderen Namen läuft, dass man da nicht Angst haben muss,
Boris: irgendwo gefunden zu werden. Vielleicht möchte man eigentlich anonym bleiben,
Boris: aber trotzdem eben sein Wissen teilen.
Boris: Ich gebe dir da schon recht und das ist das, was Chris auch sagte.
Boris: Ist erstmal egal, ob männlich oder weiblich, aber eine andere Sichtweise und
Boris: eine weibliche Sicht ist nun mal oft einfach eine andere als die,
Boris: die wir haben. Die bereichert das Format.
Chris: Natürlich, bei uns, also auf The Future of Photography, da war immer ein ganz
Chris: wichtiger Bestandteil und viele Leute haben sehr laut geweint,
Chris: als sie dann gesagt haben, nee, es geht gerade nicht mehr. Kann ich mir gut vorstellen.
Chris: Gut, das ist ein Thema, das werden wir jetzt hier auf keinen Fall abschließend behandeln können,
Chris: aber ich schlage vor, sollte das jemand diskutieren wollen, wir haben unseren
Chris: Slack, auf dem er das zum Beispiel tun kann oder die Kommentare hier zur Sendung.
Chris: Jetzt noch ganz kurz zum zweiten Thema und das war das Thema Fantasielosigkeit.
Chris: Also wenn ich mir so verschiedene Entwicklungen angucke in der Geschichte,
Chris: bei denen plötzlich irgendein Medium demokratisiert wurde, also plötzlich irgendwas
Chris: zugänglich wurde für die Masse.
Chris: Ich nehme mal als Beispiel Desktop Publishing.
Chris: Irgendwann waren die PCs da und dann konnte man plötzlich seine Broschüren und
Chris: seine Flyer und Büchlein und was weiß ich zu Hause am Rechner machen.
Chris: Und dann haben plötzlich ganz viele Leute, die null Basiswissen hatten,
Chris: wie ein Layout funktioniert, wie geschrieben wird, wie Bilder komponiert werden,
Chris: wie Bildgestaltung funktioniert und so weiter, haben dann plötzlich irgendwelche
Chris: Word Art auf irgendwelche Papiere gedruckt und oder Webseiten gebaut mit sich
Chris: drehenden Briefumschlägen oder sonst was.
Chris: Ich glaube einfach, diese Demokratisierung des Mediums bringt ganz automatisch
Chris: auch eine Verwässerung mit sich, weil die Schwelle des Einstiegs unglaublich
Chris: niedrig ist. Und das ist hier kein Gatekeeping, überhaupt nicht. Ich finde das super.
Chris: Und dann passiert das aber ganz automatisch, dass erstmal so im Durchschnitt
Chris: die Qualität runtergeht oder die wahrgenommene Qualität aus Sicht der Leute,
Chris: die die Qualität ja tun können, machen können.
Chris: Was meinst du dazu? zu. Also.
Chris: Ich möchte die zwei Themen auseinanderhalten. Qualität und Fantasielosigkeit.
Chris: Weil wir haben einige Formate, die sind sehr sehr hochwertig.
Chris: Also die machen das, was sie machen, sehr gut. Da ist die Audioqualität einwandfrei.
Chris: Es gibt auch Formate, die tatsächlich, also ich nehme da auch die mit einer
Chris: hohen Infodichte mit rein.
Chris: Trotzdem kreist das Ganze inhaltlich um einen sehr engen Zirkel.
Chris: Also so wie ich Fotografie erlebe und ich Hobbymäßig studiert habe über die Jahre.
Chris: Also ich bin auch jemand, auch ich mag Kameras, auch ich gehe sehr gerne sehr
Chris: viel fotografieren, aber ich habe auch eben eine Menge Fotobücher um mich rum
Chris: und ich habe mich eben mit Fotogeschichte sehr viel beschäftigt.
Chris: Und so wie ich die Fotografie erlebt habe, ist es tatsächlich so vielleicht
Chris: das menschheits- und gesellschaftsumfassende Medium überhaupt.
Chris: Also wir bewegen uns von einer Schriftgesellschaft in eine Bildgesellschaft.
Chris: Und das ist auch nicht erst seit gestern. Und wir machen das mit immer größeren Sprüngen.
Chris: Das geht so weit, dass eigentlich unsere Jugend im Prinzip über Bilder und Videos
Chris: mehr kommuniziert als über Text. Ja, und das ist, also nichts hat so viel Einfluss
Chris: auf Politik, auf Gesellschaft, auf wie wir die Welt erleben,
Chris: wie die verschiedenen Bildformate.
Chris: Und ich nehme jetzt da mal absichtlich auch mal Video und Bewegtbild mit rein,
Chris: aber wenn wir jetzt auch selbst, wenn wir nur Fotografie nehmen, ist das schon wahr.
Chris: Und die Podcasts, die du dir dann anschaust, die beschäftigen sich trotz allem,
Chris: wenn du so einen Grafen machen würdest, ja, beschäftigen sich der überwiegende
Chris: Mehrzahl dieser Sendungen mit drei Dingen im Prinzip.
Chris: Und ich habe vorhin schon ein bisschen darüber gelästert.
Chris: Die Kameratechnik ist ganz weit vorne. Das ist was, was man anscheinend endlos
Chris: und immer diskutieren kann. Und zwar auch außerhalb von einem News-Podcast.
Chris: Also das ist natürlich wahnsinnig viel, diese Technik an sich.
Chris: Und dann das nächste, was man ganz viel diskutieren kann, ist natürlich,
Chris: was man selber gerade fotografiert, was ja auch für so Hobbyisten sicherlich
Chris: einwandfrei und in Ordnung ist, aber eben auch trotzdem dann immer um ein, zwei Genres kreist.
Chris: Und wenn du diese Business-Podcaster dann noch nimmst, die erklären dir dann
Chris: noch was von Wahlweise, Monetarisierung oder wie man irgendwie Studios betreibt.
Chris: Und diese Themen sind alle wichtig und interessant. Aber im Endeffekt gibt es
Chris: einen begrenzten Kanon an Dingen, die man da besprechen kann.
Chris: Und mir fehlen halt wahnsinnig viele Themen. Also die Fotogeschichte fehlt mir.
Chris: Die Frage, was macht ihr jetzt mit unserer Gesellschaft? Andere fotografische Medien.
Chris: Storytelling ist was, wo alle Podcaster die ganze Zeit sagen,
Chris: wie wichtig es ihnen ist. Es gibt aber keinen gestaltungs- und Storytelling-Podcast
Chris: in dieser gesamten Sammlung. Das sind halt so Lücken, die mich anspringen,
Chris: wo ich mir die Frage stelle, Warum ist es inhaltlich so wenig präsent?
Chris: Jetzt hast du gesagt, von denen, wie viel waren es? 150 Podcasts sind irgendwie
Chris: zwei Drittel ... Ja, 50 sind eigentlich Satze, die sind nicht mehr aktiv.
Chris: Das heißt, letztendlich regelt das dann nicht der Markt?
Chris: Wenn du eine Suppe von langweiligen, fantasielosen Dingen hast,
Chris: dann werden die doch sicher auch nicht im Publikum.
Chris: Kein Publikum sucht langweilige, fantasielose Dinge. Das heißt,
Chris: die hören dann halt irgendwann auf nach 10, 20 Episoden, weil sie sagen, ja nö, wird ja nix.
Chris: Und dann regelt sich das doch irgendwie, oder?
Chris: Ich weiß nicht, vielleicht ist das eines der Erfolgsrezepte von Happy Shooting,
Chris: weil ihr habt eigentlich alle die Punkte, die ich jetzt gerade so angemerkt
Chris: habe, habt ihr immer wieder mal drin.
Chris: Wir sind ein Bauchladen, wir haben alles. Ihr holt Leute ab,
Chris: die gerade erst anfangen mit Grundlagenwissen, was übrigens auch so eine Lücke
Chris: ist, die relativ wenig gefüllt wird, finde ich. Obwohl man ja meinen könnte,
Chris: das wäre auch so eine Sache.
Chris: Manche Business-Podcaster versuchen das so ein bisschen, aber ihr macht das
Chris: tatsächlich fundierter als ich das in vielen anderen Formaten.
Chris: Hin und wieder redet ihr mal über die Fotogeschichte, wenn es thematisch irgendwie dazu passt.
Chris: Dann natürlich Fotonachrichten und Technik ist ein großer Faktor.
Chris: Oder ihr habt eventuell hin und wieder auch mal, wenn ihr zum Beispiel auf Reisen
Chris: seid oder so, gibt es verschiedene Foto-Genres, die ihr besprecht oder ihr erklärt Trends.
Chris: Also was mir auch zum Beispiel fehlt, ist der Blick nach vorne.
Chris: Den finde ich auch, außer bei euch oder Future of Photography,
Chris: finde ich den so gut wie nirgends. Wenn man einfach mal die Frage stellt,
Chris: wenn ich die Linie, die ich im Moment sehe, nach vorne weiterdenke,
Chris: wohin geht denn das alles?
Chris: Ich habe ja hier in Happy Shooting, habe ich schon über die Bildgeneratoren
Chris: gehört. Da habe ich selber noch gar nicht mit sowas rumgespielt.
Chris: Da wurde das hier, da war Chris schon vollständig im Dali-Tu-Rausch.
Boris: Da haben wir schon Kritik dafür gekriegt, dass wir das in jeder Episode ansprechen.
Chris: Aber ich meine, das ist einfach, ich finde sowas, also ihr seid tatsächlich
Chris: ein sehr schön abgerundeter Podcast und das aber auch, und da will ich euch
Chris: jetzt nicht bauchpinseln, aber ich glaube, das ist eine Funktion dessen,
Chris: dass ihr das schon so lange macht.
Chris: Aber trotzdem ändert es nichts daran, dass jedes einzelne dieser Felder,
Chris: die ich aufgezählt habe, würde ja eigentlich auch genügend Material hergeben,
Chris: um damit eine ganze Sendung zu füllen. Ja, also das ist, ich finde es erstaunlich,
Chris: dass das nicht passiert.
Chris: Und das ist das, was ich so ein bisschen beweine, ja, auch in meinem Rand,
Chris: wo ich sage... Also du willst lieber konzentriertere einzelne Themen haben in Podcasts.
Chris: Ich möchte, dass ein paar Themen überhaupt anfangen stattzufinden. ModKars.
Chris: Oder mehr Happy Shooting, das geht natürlich auch. Wir könnten ja so,
Chris: kann man ja heute irgendwie automatisieren, so auskoppeln, diese einzelnen Themenbereiche
Chris: und die dann ordentlich kategorisieren.
Chris: Und dann kann man das über eine Kuration, über den FIT wieder irgendwie sich zusammenbasteln.
Boris: Also ich hätte einfach den Verdacht, dass viele Themen in der Form nicht stattfinden.
Boris: Auch wegen des Zeitaufwandes.
Boris: Weil es ist relativ einfach, Photonews zu lesen und sich für Technik zu begeistern
Boris: und darüber zu sprechen.
Chris: Machst du Peter Pixel auf und liest vor.
Boris: Genau, das geht relativ einfach. Ich mach mich davon nicht frei,
Boris: ich gucke gern mal bei Peter Pixel und anderen Seiten. Ich bin immer begeistert
Boris: an neuer Technologie und an neuen Objektiven und was ich damit anstellen kann.
Boris: Natürlich berichten wir darüber.
Boris: Wenn wir so andere Themen mal drinnen haben, auch in der Vergangenheit ja auch durchaus mal länger,
Boris: wir hatten schon mal so fast monothematische Folgen,
Boris: wo es dann so ein bisschen tiefer in die materie reingeht das ist sehr sehr
Boris: zeitaufwendig sich auf solche dinge vorzubereiten wenn man das bisschen tiefer
Boris: beleuchten will als nur das gibt es und das denke ich darüber sondern wenn man
Boris: das wirklich ein bisschen berg an will wo kommt das her wo geht das hin wie
Boris: funktioniert das und so weiter.
Boris: Und wenn ich mir jetzt vorstelle du würdest jetzt ein podcast anbieten wollen.
Boris: Sagen wir mal nur über Geschichten erzählen mit Bildern. So,
Boris: ja. Oder die Geschichte des Tryptychons und was du damit alles anmachst.
Boris: Wenn du jetzt einen monothematischen Podcast willst, vielleicht hatte man eine Idee.
Chris: Das ist die Frage, wie monothematisch.
Boris: Das Tryptychon und du, ja? Wenn du das jetzt machen willst und willst da auf
Boris: die Aspekte eingehen, dann ...
Boris: Erst mal wird das so sein bei vielen, die sagen, ein Podcast dafür machen,
Boris: dann bin ich nach drei Episoden mit fertig.
Boris: Das ist übrigens das, was wir bei Happy Shooting am Anfang auch mal dachten.
Boris: Ähm, und das andere ist halt, wenn du das wirklich gut machen willst,
Boris: glaub ich, dass du da sehr, sehr viel Zeit versenken musst.
Boris: Also, ich weiß, dass Moni, ja, der hier Monis Motivklingel gemacht hat.
Boris: Ein toller Podcast übrigens.
Boris: Das ist übrigens genauso ein Podcast, wie du ihn halt vermisst.
Boris: Also, der wirklich ganz, ganz anders an dieses Thema rangegangen ist.
Boris: Legendär immer noch diese Geschichte hier Todsünden auf die Fotografie übertragen, was ich erinnere.
Boris: Aber das ist halt etwas ... So ein Brot drauf geworden, steht dahinter im Regal.
Boris: Genau, aber da setzt du dich halt nicht ans Mikrofon und sprichst das mal kurz
Boris: runter, sondern da ist ja wirklich Recherche drin. Da steckt wirklich viel Gedanken,
Boris: Schweiß drin und so weiter. Und ich glaube, da schrecken einfach viele davor zurück.
Boris: Ähm, weil so was wöchentlich zu machen und vorzubereiten, Bis dahin!
Boris: Weiß ich gar nicht, ob du das in deiner Freizeit schaffst. Und jetzt könnte
Boris: man natürlich sagen, okay, dann mach's halt monatlich oder so,
Boris: also in irgendeiner Form regelmäßig.
Boris: Aber vielleicht ist das so ein abschreckender Punkt. So die low-hanging fruit, die ist halt da.
Boris: Und bei dir kommt natürlich noch hinzu, wenn du 152 Podcasts abonniert hast.
Chris: Hast du keine Zeit mehr zum Produzieren.
Boris: Und im März 40 Stück davon angehört hast, also vielleicht nicht alle davon,
Boris: Einigen weißt du schon, dass du sie nicht hören brauchst.
Boris: Aber sagen wir mal, 20 davon angehört hast, dann wirst du natürlich viel dasselbe
Boris: hören, aber mit anderen Stimmen.
Boris: Aber gerade das ist natürlich ein Vorteil mit anderen Stimmen, mit anderen Dialekten.
Boris: Ich mag bestimmte Podcasts mit bestimmten Dialekten nicht, das ist aber mein persönliches Problem.
Boris: Ist aber in der Regel kein Problem, weil ich finde dieselben Themen beackert,
Boris: auch von anderen Stimmen, die ich lieber hören mag. Das ist ja der große Vorteil.
Boris: Aber ich abonniere die dann nicht alle 40.
Chris: Also damit jetzt hier nicht der falsche Eindruck entsteht, ich höre die nicht alle vollständig so.
Chris: Ja, auch wie gesagt, falls die Leute jetzt sagen, ich wundere mich gar nicht,
Chris: warum du keine Zeit mehr für den Foto-Menschen-Podcast hattest.
Chris: Manche Leute können auch auf 3X hören, also das sollen Leute eben hören.
Chris: Aber hat nicht schon Karl Valentin gesagt, das ist alles schon gesagt,
Chris: nur noch nicht von allen?
Chris: Ja, ich möchte mal gerade kurz darauf reagieren. Also eine Sache,
Chris: die ich sagen möchte, ich möchte eigentlich, dass keiner dieser Podcasts,
Chris: die da existiert, aufhört. Also ich verlange auch von keinem,
Chris: dass sie ändern, was sie tun.
Chris: Ich finde, die Podcasts, die wir haben, sind schon gut, so wie sie sind.
Chris: Was ich beklage, sind die Lücken.
Chris: Und natürlich gibt es Sendungen, die sind aufwendiger. Und da ist mehr Schweiß
Chris: drin, da gebe ich dir recht. Jedes Medium hat seine Low-Hanging-Fruits.
Chris: Die Low-Hanging-Fruit in YouTube war jahrelang Talking Head.
Chris: Das heißt, die Webcam einschalten, einfach reinreden.
Chris: Und bei uns ist es natürlich so, in der Podcasterei ist die Low-Hanging-Fruit
Chris: die, Wir drei Kumpels sind so lustig, da kann man auch mal aufnehmen und einfach
Chris: senden oder wir nehmen die Nachrichten im Endeffekt oder die News. Verstehe ich.
Chris: Jetzt ist es aber so, dass es immer noch ein paar Sachen gibt,
Chris: wo ich argumentieren würde, dass die so hoch auch nicht hängen und trotzdem
Chris: offensichtliche Lücken sind.
Chris: Ein Beispiel, das ich auch in dem Blogpost mache, ist, praktisch jeder Fotograf
Chris: erzählt mir irgendwann, dass Storytelling in Bildern wichtig ist für sie.
Chris: Kaum ein Podcast da draußen beschäftigt sich aber mit den Medien,
Chris: die nun mal dann wirklich wichtig wären. Also es gibt keinen Storytelling-Podcast.
Chris: Es gibt keinen Podcast, der sich mit Bewegtbild wirklich beschäftigt.
Chris: Es gibt keinen Podcast, der versucht zu erklären, wie kann man denn Geschichten visuell erzählen.
Chris: Und ich würde sagen, wenn du Ahnung davon hast, ist das vielleicht was,
Chris: was du tun könntest. Ist das nur der deutschsprachige Bereich?
Chris: Du bist jetzt auch im englischsprachigen Bereich unterwegs. Ich bin auch im
Chris: englischsprachigen Bereich unterwegs. Da gibt es Gegenbeispiele.
Chris: Alan Shuller zum Beispiel hat da einen Podcast. Aber mir geht es jetzt tatsächlich,
Chris: das mache ich auch immer ganz absichtlich, dass ich die Podcasterei durchaus getrennt sehe.
Chris: Als es gibt eine deutsche Podcastszene und es gibt eine englischsprachige,
Chris: weil ich glaube, die Überlappung ist unterschiedlich.
Chris: Und solche Lücken existieren. Es existieren auch Lücken bei den Machern.
Chris: Also es gibt zum Beispiel auch keine jungen Leute, die über Fotografie reden.
Chris: Dabei fotografiert die Jugend nonstop und zwar manche auch sehr ernsthaft.
Chris: Also ich und also es gibt aber niemanden, der... Aber die sind doch draußen
Chris: und fotografieren. Was sollen die da noch potti?
Boris: Wir wollen halt nicht ins Mikro sprechen.
Chris: Ja gut. Ich meine, aber ich sag mal, es gibt so Lücken.
Chris: Und auch mein Foto-Menschen-Podcast, ehrlich gesagt, ich hab da,
Chris: bevor mir der Dampf ausging, und da kam jetzt übrigens auch noch ein Fernstudium,
Chris: dass ich angefangen hab dazu, und ein paar Sachen, die mein Leben für eine Weile
Chris: auch etwas, sagen wir mal, emotional anstrengend gemacht haben.
Chris: Aber bis, sagen wir mal, November, hab ich jede Woche eine Folge in dem Foto-Menschen-Podcast
Chris: gemacht. Und das war zwar durchaus Arbeit und nicht ohne, Aber es war jetzt
Chris: auch nicht unmenschlich, wenn man sich eben für das Thema interessiert.
Chris: Und ich glaube halt, da gibt es entweder Leute,
Chris: die es bis jetzt noch nicht über sich gebracht haben, in einem Mikro zu sprechen
Chris: oder die Leute fangen an zu podcasten, ohne mal zu gucken, was gibt es denn
Chris: sonst schon und sich zu überlegen, was könnte ich denn beitragen,
Chris: was noch nicht schon da ist.
Chris: Weiß ich nicht. Nun gut, wir werden es nicht alles lösen können hier,
Chris: aber ich glaube, das sind schon mal die richtigen Anstöße und ich würde tatsächlich
Chris: sagen, Leute diskutiert.
Chris: Wir haben die entsprechenden Ecken, wo ihr das tun könnt und der Dirk podcastet
Chris: weiter, wenn auch nicht mehr über Fotografie.
Boris: Wir werden ja Dirks Kontakt verlinken, also den, den wir verlinken.
Boris: Das heißt sollte sich jetzt da draußen jemand berufen fühlen,
Boris: etwas zu machen, um diese Lücke zu schließen, aber kennt sich mit dieser ganzen
Boris: Technik nicht aus und will damit eigentlich auch so wahnsinnig viel nicht mit
Boris: zu tun haben, dann nimmt mal Kontakt mit dem Dirk auf, weil der hat ein großes Angebot da gelassen.
Chris: Und vielleicht trauen sich manche einfach nicht zu fragen. Genau.
Chris: Das kann es ja auch noch sein. Ja, also ich bin wirklich gerne bereit zu helfen.
Chris: Das meinte ich vollständig ernst.
Chris: Und das andere ist auch, wenn ich vielleicht, Also ich meine,
Chris: es gibt tolle Podcasts da draußen. Ich mache ja auch in dem Blogpost ein paar Beispiele.
Chris: Es gibt, wenn man sich die gesamte Liste anguckt, selbst die eingestellten Podcasts,
Chris: die es gibt, sind ja auch oft wert, trotzdem gehört zu werden,
Chris: weil manche Sachen sind eben auch Evergreens.
Chris: Und da vielleicht habe ich einfach auch Formate übersehen. Also das wäre auch
Chris: so eine Bitte, wenn ihr jetzt sagt, aber Podcast XYZ ist doch ganz großartig
Chris: und hier der Storytelling-Podcast und was weiß ich.
Chris: Die Gesprächsrunde mit den drei Fotografinnen, die Dirk gar nicht erwähnt hat.
Chris: Ja, haut's mir um die Ohren.
Chris: Guck mal auf fotopodcasts.de, ob da vielleicht was fehlt.
Chris: Vielleicht sind da eure Juwelen nicht drin. Okay, Dirk, dann mal herzlichen
Chris: Dank, dass du dir die Zeit genommen hast.
Chris: Hau ruhig mal wieder sowas raus, das war ein tolles Gespräch.
Chris: Alles klar. Danke für die Einladung.
Chris: Mach es gut, bis bald mal wieder. Tschüss. Jetzt sind wir wieder da.
Chris: Schön war's, gut war's. Frust in der Fotopodcast-Landschaft.
Chris: Ja, geht auf jeden Fall auf seine Adressen und so, ist alles in den Shownotes
Chris: verlinkt. Ich geb euch mal noch hier ...
Chris: Genau, für die Shownote, da pack ich das mal noch hier in die ...
Chris: Paste. So, hier in die ...
Boris: Prächtig, prächtig.
Chris: In die Notizen, ich kann nicht mehr reden.
Chris: So, wir kommen wieder vom Fotopodcast-Frust rüber zu Adobe, unserer allerliebste Firma Adobe.
Boris: Da habe ich wahrscheinlich direkt im Anschluss noch eine Frage, aber erzähl erstmal.
Chris: Die hatten nämlich kürzlich den Adobe Summit. Das ist so deren Konferenz,
Chris: wo sie alle möglichen Sachen vorzeigen.
Chris: State of the Union und wo geht's hin. Und da haben sie unter anderem,
Chris: so ihre KI-Angebote präsentiert, weil da machen die auch schon seit ein paar Jahren kräftig mit rum.
Chris: Und ja, in dem Rahmen haben sie dann unter anderem Firefly gezeigt.
Chris: Firefly ist der Bildgenerator, also das, wo du rein tippst, was du willst und
Chris: hinten fliegt ein Bild raus.
Chris: Und haben das Thema Ethik sehr hoch gehalten, was ich interessant fand,
Chris: weil Was ist das große Problem, wenn du heute im Businessumfeld irgendwelche
Chris: Bildgeneratoren verwendest?
Chris: Die Rechte. Du hast als Firma, sagst du, ich baue hier Bilder mit Stable Diffusion und hinterher.
Chris: Das wird ja gerade jetzt dann bald vor den Gerichten.
Boris: Wem gehört das Bild?
Chris: Vor amerikas gerichten verhandelt wie sieht
Chris: es da mit den urheberrechten aus die trainingsmaterialien sind ja auch irgendwo
Chris: aus dem web und gescrapet und was weiß ich alles also getty ist da zum beispiel
Chris: mit am klagen weil weil manchmal bei den generierten bildern halt doch noch
Chris: sowas rausfällt was aussieht wie so ein wie so ein getty watermark.
Boris: Weil es halt gelernt hat dass es zum bild dazu gehört. Was willst du machen?
Chris: Genau und adobe hält jetzt hier
Chris: die ethikfahne hoch was ich bei adobe ein bisschen lustig finde aber okay.
Chris: Und die sagen dass sie hier dann schon sehr darauf achten dass das alles sehr
Chris: sauber ist also dass es quasi business safe ist was du mit. deren Generatoren baust.
Chris: Und zwar wird diese oder ist dieses Firefly ist und wird trainiert basierend
Chris: auf den Bildern von Adobe Stock.
Chris: Adobe hat eine eigene Stock Bibliothek, wo du Bilder kaufen kannst und wenn du da Bilder rein tust,
Chris: so wie es aussieht, gibst du dann eben auch das Recht ab, dass Adobe darauf
Chris: auch eine KI trainieren darf.
Chris: Nicht deine Bilder, die du in deinem Lightroom hast und dann irgendwie über
Chris: die Cloud syncs und so weiter.
Boris: Das haben sie glaube ich auch klar gesagt.
Chris: Das haben sie klar gesagt, da hatten wir ja vor einer Weile schon mal drüber
Chris: geredet. Das war nicht ganz klar, dann haben sie es geklärt.
Chris: Aber Adobe Stock ist halt nochmal eine andere Geschichte. Da wollen Leute ihre
Chris: Bilder verkaufen und die werden dann eben zum trainieren herangezogen.
Chris: Und Adobe sagte auf dem Adobe Summit, dass sie planen, die Fotografinnen und
Chris: Fotografen zu entschädigen, die zur Erstellung der generativen KI-Modelle beigetragen haben.
Chris: Und das klingt erst mal ...
Boris: Gibt ein Jahr Photoshop CC kostenlos. Wahrscheinlich. Keine Ahnung.
Chris: Das ist genau das Problem. Sie haben
Chris: ... Sie haben sehr mit Ethik um sich geworfen mit dem Begriff. Und ...
Chris: Zunächst tatsächlich, aber, glaub ich, erst mal hauptsächlich auf Businesses
Chris: abgezielt. haben ja zwei verschiedene Kunden.
Chris: Sie haben so Leute wie uns, die mit ihren Tools irgendwas machen,
Chris: aber letztendlich auch die Empfänger dieser Dinge, die wir machen.
Chris: Wenn ich jetzt ein Grafikdesign mache, dann bin ich Kunde von Adobe und mein
Chris: Kunde ist zwar mein Kunde, aber indirekt halt auch Kunde von Adobe.
Chris: Und ich möchte clean sein, wenn ich Bilder für meinen Kunden generiere mit Adobe
Chris: Produkten. Also das ist so die eine Geschichte. Und diese Schädigungsgeschichte.
Chris: Ja, die ist halt angedacht, aber auch nicht mehr. Das ist dabei rausgekommen.
Chris: Das fand ich so ein bisschen ... Also Adobe sagt, ja, nee, das müssen wir mal
Chris: gucken. Da wollen wir schon was tun. Aber es ist natürlich ...
Boris: Nichts Genaues wissen wir nicht.
Chris: Nichts Genaues wissen wir nicht. Und ja, ich weiß es nicht.
Chris: Also ich bin gespannt, ob das in irgendeiner Form,
Chris: ob dann in irgendeiner Form ja da Tools bereit stehen oder wenn da ein Bild generiert wird,
Chris: wo dein Bild in den Trainingsdaten drin ist, wie genau das feststellbar ist und wie viel Prozent,
Chris: das ist nämlich auch so was, wer sich mal mit dem Thema beschäftigt hat und
Chris: dann den sogenannten latent space versucht hat sich zu visualisieren,
Chris: dann ist halt nicht so, ohja das Auge ist von dem Bild und die Haare sind von dort.
Chris: Es ist quasi eine diffuse Wolke in der,
Chris: Sachen so also du kannst noch nicht mal glaube ich sagen wie viel prozent von
Chris: dem generierten bild letztendlich auf deinen trainings daten basieren deshalb ist das thema.
Boris: Ja ein schwieriges und also ich kann mir höchstens vorstellen dass du eben sagst
Boris: das bild ist ins training eingeflossen worden jetzt kannst du den menschen der
Boris: das bild gemacht hat dafür. dafür in irgendeiner Form kompensieren.
Boris: Sei es, dass du einen höheren Verkaufsprozentsatz gibst oder dass du eine einmalige
Boris: Summe zahlst. Oder hier, danke, ein Jahr lang. Also, war gar nicht mal lustig, ja?
Boris: Ein Jahr lang CC kriegst du, weil hast uns deine Daten zur Verfügung gestellt, vielen Dank.
Boris: Oder was weiß ich, ab 100 Bilder, die wir von dir benutzen dürfen.
Boris: Wenn du sie verschlagwortet hast, kriegst du das und das irgendwie als Entschädigung.
Boris: Vielmehr kann das nicht sein. Weil meines Wissens, so wie die Dinge aktuell funktionieren,
Boris: genommen wurde, weil das System lernt ja durch Versuch und Irrtum Konzepte kennen
Boris: zu lernen und zu reproduzieren und durch welche Quelle es das dann mal irgendwann gelernt hat.
Boris: Das wüsste ich nicht, dass du das noch weißt hinterher.
Chris: Also es gibt ja schon Tools heute gerade für Stable Diffusion gibt es schon
Chris: haveibeentrained.com zum Beispiel, wo du Bilder reinwerfen kannst und sondern
Chris: sagt, das ist in den Trainingsdaten drin.
Chris: Aber mehr halt auch nicht. Ähm, gut. Ich ...
Chris: Ja, das ist halt ... Da bin ich jetzt tatsächlich mal gespannt,
Chris: ob das in irgendeiner Form da tatsächlich ... Also, lukrativ wird es nicht werden,
Chris: weil Stock ist einfach schon nicht mehr wirklich lukrativ.
Boris: Da hatten wir ja hier auch schon einen tollen Interviewpartner zum Thema Stock.
Boris: Könnt ihr mal suchen nach Stock auf happyshooting.de.
Boris: Hatten wir, glaub ich, zweimal hier. Der Name fällt mir bestimmt auch gleich noch mal da ein.
Boris: Entschuldigung an dieser Stelle. Profi-Stockfotograf. Und es sind nicht mehr
Boris: so viele, die davon wirklich was leben können. Wenn man da ernsthaft noch Geld
Boris: mitverdienen will, dann muss man richtig, richtig viel Content machen.
Boris: Ich hörte, das Video im Augenblick noch ganz gut geht. Also,
Boris: so kurze Videoschnipsel werden wohl ganz gern genommen.
Boris: Da entwickelt sich noch ein bisschen was. kann man sich ein paar Euros holen,
Boris: aber man soll jetzt nicht glauben, dass man irgendwie 20 Fotos von sich hochlädt
Boris: und dann irgendwie das Jahr ausgesorgt hat. So ist das nicht.
Chris: BG'IN TOBIAS WIRKLICH NICHT. BG'IN TOBIAS Das funktioniert schon lange nicht mehr. Aber gut,
Chris: ich würde sagen, da um da wirklich damit dann auch einen guten Einkommensstrom zu generieren,
Chris: ja, so mein Bauchgefühl sagt, dass man dafür dann auch, wenn man davon leben
Chris: will wahrscheinlich, mehr als ein fulltime job hat.
Boris: Was ich dich fragen wollte ist, hast du dich für Firefly schon angemeldet oder
Boris: hast du da schon Zugang bekommen?
Chris: Ich habe mich angemeldet, ich habe aber noch keinen Zugang.
Boris: Okay. Bin ich sehr gespannt. Es sah ganz gut aus, was sie gezeigt haben,
Boris: was da so geht. Ja, ähm...
Chris: Gut, wir kommen langsam Richtung Ende. Ich habe noch einen Videotipp mitgebracht.
Chris: Das ist wieder so ein Vox-Video zum Thema Fotografie.
Boris: Und es ist ein ganz spezielles Thema der Fotografie.
Chris: Naja, es ist ein spezielles Thema der Fotografie und zwar ist es ein Video über Geisterfotografie.
Chris: Also versetzen wir uns mal in die Mitte des 19.
Chris: Jahrhunderts, da wurden aufregende neue Dinge erfunden, also die Fotografie
Chris: zum Beispiel oder der Telegraf und da kam auch die Elektrifizierung und solche Geschichten,
Chris: das war alles so ein bisschen, für die Menschen war das alles so ein bisschen
Chris: Wunder und wow und abgefahren, also unerklärlich.
Chris: Und unter anderem ist auch der Spiritualismus da ziemlich abgegangen.
Chris: Die Seancen und solche Geschichten, die wurden da auch ganz groß.
Chris: Und in dieser Zeit gab es einen Fotografen, William Mamler hieß der,
Chris: und der hat, das war ein Amateurfotograf in Boston, und der hat behauptet,
Chris: er könne Geister fotografieren.
Chris: Und natürlich haben sich mit
Chris: solchen Dingen hauptsächlich Spezialisten und Spezialistinnen ausgekannt.
Chris: Und er und seine Frau Hannah, die selbst war auch professionelle Fotografin
Chris: und ein spiritistisches Medium, die haben in Boston Aufsehen erregt,
Chris: weil sie Geisterporträts verkauft haben.
Chris: Da sind also Leute in deren Studio gegangen und dann war hinterher auf dem Foto
Chris: nicht nur der Mensch drauf,
Chris: sondern hinter ihm stehend auch noch so eine geisterhafte, weiße Erscheinung
Chris: von der verstorbenen Großmutter oder sowas.
Chris: Und das hat natürlich Aufmerksamkeit von Spiritualisten und von auch von Skeptikern auf sich gezogen.
Chris: Und da haben auch wohl professionelle Fotografen in Boston versucht,
Chris: das irgendwie zu debunken, weil das alles Blödsinn, und haben es aber nicht geschafft.
Chris: Also der Trick wurde nicht wirklich aufgedeckt damals.
Chris: Allerdings wurden dann die Betrugsvorwürfe immer größer und da sind die Mamblers
Chris: dann 1869 nach New York City umgezogen.
Chris: Das ist damals der Fotograf, die fotografische Hauptstadt der USA gewesen.
Chris: Und dort dann tatsächlich auch schon ein paar Monate später unter Betrugsverdacht
Chris: verhaftet worden, ins Gefängnis gesteckt worden. Oha! Interessanterweise zeuge
Chris: im verfahren war piti barnum ein showman und promoter und zirkusdirektor.
Chris: Der fand das nämlich ganz schlimm weil er gesagt hat da werden trauernde menschen
Chris: ausgenutzt und das geht nicht.
Chris: Und trotzdem konnte niemand so richtig die methode identifizieren und die sind
Chris: jetzt in diesem video dabei sowas nachzustellen und zu versuchen das ja mal
Chris: rauszukriegen was da wohl.
Chris: Gemacht wurde und haben da so verschiedene Methoden mal aufgezeigt und ein bisschen umprobiert.
Chris: Du hast da eine Kamera, das sind damals eben Glasplattenkameras gewesen mit
Chris: dem Balgen und so weiter, da hast du also richtig Platz drin gehabt in den Dingern.
Chris: Man vermutet also unter anderem hätte es sein können, dass da einfach eine zweite
Chris: Glasplatte mit dem Geist vor der Platte in der Kamera schon drin steckte.
Chris: So als oder takt abzug oder so ich hätte
Chris: jetzt auch gesagt ist die platte vielleicht vorher schon belichtet gewesen
Chris: dass eine vorbelichtung wäre möglich oder du
Chris: hast sagt jemand da vielleicht kommt hinten
Chris: aus der kulisse eine weiß gekleidete person und stellt sich kurz hinter den
Chris: fotografen du hast halt lange belichtungszeiten da kannst auch schon mal so
Chris: eine geisterfigur draufpacken oder du hast in der kamera so eine so eine glasplatte
Chris: mit so einem kleinen bild was dann in den lichtstrahl geklappt wird Oder halt
Chris: eine zusätzliche Platte in irgendeiner Form.
Chris: Oder beim empfindlich machen der Platte im Silbernitritbad und so weiter.
Boris: Oder passiert es erst beim Abzug oder ist es schon auf der Platte drauf?
Chris: Ich weiß gar nicht oder war das sogar ein positiver verfahren weiß ich jetzt
Chris: gar nicht jedenfall wurde mammler dann freigesprochen und hat hat dann interessanterweise
Chris: weil der prozess dann doch sehr.
Chris: Viel aufsehen erregt hat und der freispruch auch hat ja extrem publicity gemacht
Chris: hat danach noch sehr viel arbeit gehabt und hat dann hat dann unter anderem
Chris: auch nachdem er dann so viel.
Chris: Sichtbarkeit hatte, hat er dann auch prominente Amis fotografiert,
Chris: also zum Beispiel die Frau von Abraham Lincoln und verschiedene andere Leute
Chris: und hat dann später sogar Postaufträge von Leuten angenommen,
Chris: die dann ein Foto von sich hingeschickt haben, was er dann abfotografiert hat
Chris: und ein Geist drauf sichtbar war.
Chris: Also in dem Video wird das alles so ein bisschen nachgestellt und versucht mit
Chris: einem Experiment und ja, aber so 100% zweifelsfrei ist es nicht geklärt,
Chris: war aber ein spannendes Video. Wammler, der Geisterfotograf.
Boris: Tja. Ja, die Banking von sowas auch sehr, sehr spaßig.
Chris: Das ist wichtig, wichtig, dass man das tut. Ja.
Boris: Find ich ja schön.
Chris: Gut, wir.
Boris: Hast du Termine?
Chris: Ja, ich hätte mal einen alten Jingle.
Boris: Die Termine. Danke Philipp an dieser Stelle.
Chris: Geil, ja solltet ihr auch Jingles für irgendwelche wiederholten Segmente machen,
Chris: die wir haben oder machen wollen, dann schickt sie an info at happyshooting.de,
Chris: wir freuen uns drüber oder happyshooting.de slash Hi, da könnt ihr in der Zeit
Chris: auch mal was Audio rein tun. Ne, wir haben einen Termin bekommen und zwar von Michael.
Chris: Michael hat uns eine Ausstellung in der Burg Fürsteneck in Berlin gezeigt.
Chris: Eiterfeld, Nähe Fulda.
Boris: Chris ist gerade mit seinem Kopf ganz dicht an den Monitor gegangen.
Chris: Ich wollte gucken, ob da Eiter oder Elter steht, aber es Eiterfeld steht da.
Chris: Nun gut, die Fürstenecker Fototage.
Chris: Bereichernde Tage rund um spannende fotografische Themen. In ein- oder mehrtägigen
Chris: Workshops, ein toller Vortrag, eine nächtliche Sternenführung,
Chris: eine familiäre Atmosphäre, Fachsimpeleien bis spät in die Nacht, die Nacht.
Chris: Tipps und Tricks von Profis und Fotos, Fotos, Fotos. Die Workshops der insgesamt
Chris: sechs Dozenten im Rahmen der Fototage Klassik werden nach dem Baukastensystem ausgewählt.
Chris: Im Vorfeld werden zwei mehrtägige Masterclasses angeboten, die einzeln oder
Chris: in Kombination gebucht werden können. Die Fürstnerer Fototage gehen vom 14. Mai bis zum 21.
Chris: Mai. Ja gut Link auf happyshooting.de slash Kalender da wo auch alle anderen
Chris: Termine sind. Wir bedanken uns und werft uns gerne eure Termine hier rein.
Chris: Foto relevante Termine Ausstellungen Events und so weiter auf happyshooting.de slash Kalender.
Boris: Ja die aktuelle Aufgabe läuft noch. Das ist die Frühlingaufgabe mit dem Tag HS März.
Boris: Die läuft seit dem 21. März und noch bis zum 18. April. In dem Zeitraum könnt
Boris: ihr also noch Frühlingsbilder bei Flickr hochladen, in die Happy Shooting Gruppe
Boris: stellen und den Tag HS Maerz vergeben.
Chris: Maerz.
Boris: Na gut. So schaut's aus.
Chris: Ja, dann haben wir noch einen Hinweis von Heiko, der hat uns Fragen.
Boris: Hätte ich noch?
Chris: Ja, ich mache kurz den Hinweis.
Boris: Ah, erst den Hinweis. Okay.
Chris: Dann darfst du noch die Fragen. Und zwar schrieb er uns in happyshooting.de
Chris: slash hei. Hi Boris und Chris Spektor und der Wissenschaft, die deutsche Ausgabe
Chris: von Scientific American, am 23.
Chris: Mai einen Vortrag über Bilder vom James Webb Space Telescope.
Chris: Eventuell interessiert euch das ja, ich habe mich jedenfalls angemeldet. Ja, 23.
Chris: Mai und da linken wir auch mal hin. Das ist irgendwie, muss man sich da anmelden,
Chris: das läuft nicht einfach so live im
Chris: Web, sondern das ist irgendwie so ein Webinar-Tool, aber kostet wohl nix.
Boris: Ja, kriegst halt irgendeinen Einladungslink dann zugeschickt oder so was.
Chris: Und wenn es euch interessiert, dann könnt ihr da mitmachen. Der 23. Mai, der 23.
Chris: Mai, da ist der Klostergeister schon rum, der ist nämlich vom 8. bis zum 13.
Boris: Ich habe auch gerade geguckt, weil wenn es auf den Klostergeister,
Boris: das wäre natürlich perfekt gewesen, dann hätten wir das da groß auf die Leinwand gemacht. Na gut.
Boris: Ja, denn eben nicht.
Chris: Dann halt nicht. Gut, dann hast du noch Fragen?
Boris: Der Rainer hatte gefragt, gibt es eine AI zur Bildkategorisierung,
Boris: eine AI zur Bildkategorisierung, beziehungsweise Verschlagwortung,
Boris: die man lokal selbst betreiben kann?
Boris: Ich würde gern ein größeres Vereinsarchiv bearbeiten, hätte auch einiges an
Boris: Trainingsdaten, die schon verschlagwortet sind, möchte das Ganze aus Datenschutzgründen
Boris: aber nicht über einen Cloud-Service machen. Gibt es da eine vielleicht sogar Open-Source-Lösung?
Boris: Und da kamen Antworten. Die eine, die mir auch eingefallen wäre, von Tobias, Exire.
Boris: Exire ist halt ein Tool, was auch als Erweiterung z.B. für Lightroom funktioniert.
Boris: Was eben die Bilder analysiert, verschlagwortet und diese Verschlagwortung auch
Boris: zurück nach Lightroom übertragen.
Chris: Exire.
Boris: Genau, Exire.
Boris: Das lässt sich aber so sagt Tobias nicht selbst trainieren.
Boris: Also das ist halt trainiert. Das ist diese Deep Learning Dinger sind halt nun
Boris: mal so, dass sie so funktionieren und die wissen halt, was auf dem Bild zu sehen ist.
Boris: Zumindest das, was für was sie trainiert wurden. Und das ordnen sie dann zu
Boris: mehr oder weniger zuverlässig. Das muss man dann ausprobieren.
Boris: Und erich sagt noch er benutzt für sowas photo prism
Boris: photo prism Das sobald
Boris: ich das gesehen habe Da kann man
Boris: eigene schlagworte anlegen vielleicht sogar trainieren lassen also er schreibt
Boris: jetzt lässt sich ein wenig trainieren Soweit ich sehe ist das aber eine eigenständige
Boris: software also man kann da bilder halt rein pumpen und dann sind sie halt in
Boris: photo prism verschlagwortet und verwaltet Ich habe jetzt nicht gesehen,
Boris: dass es da einen Weg zurück gibt, dass man die Ergebnisse dann irgendwie nach Lightroom importiert.
Boris: Das weiß ich aber nicht. Ich habe jetzt nicht die ganze Webseite durchgelesen.
Chris: Was du lokal trainieren kannst, ist die Gesichtserkennung von Lightroom.
Boris: Ja, das kann man lokal machen.
Chris: Lightroom hat eine Face Recognition Engine, die ist mehr oder weniger okay,
Chris: aber das ist halt auch eine Technik, die ist wahrscheinlich jetzt knapp zehn Jahre alt.
Chris: Und die ist nicht besonders flott und so weiter. Aber wenn man immer wieder
Chris: mal nachtrainiert und neue Gesichter zuordnet, dann kann man da schon mit einem
Chris: schnell genügenden Rechner auch einigermaßen mitarbeiten.
Boris: Ja, man kann das auch einfach mal laufen lassen. Das ist nicht das Problem.
Boris: Mein Problem bei der Lightroom-Gesichtserkennung ist eher, dass ich mich nicht
Boris: darauf verlassen kann. Also ich habe mehrere Gruppenbilder mit meinen Schwestern
Boris: und dann siehst du ein Bild, da ist eine Person nicht verschlagwortet.
Boris: Und auf dem nächsten Bild, was im Prinzip gleich ist, da ist eine andere Person
Boris: nicht drauf verschlagwortet.
Boris: Das ist alles ein bisschen schade.
Boris: So ist das und Thorsten hat also falls ihr noch einen anderen Vorschlag habt hier für den Rainer.
Boris: Verschlagwortung lokal vielleicht sogar selbst zu trainieren. Meldet euch.
Boris: Thorsten sagt noch eine das ist jetzt eine schöne Frage an euch könnt ihr mal
Boris: alle drüber nachdenken und fleißig kommentieren.
Boris: Eine Frage in die Runde eigentlich sind es eher zwei.
Boris: Was hättet oder wollt ihr real noch fotografieren?
Boris: Und was wäre etwas Fiktives, was ihr machen würdet, also fotografieren würdet?
Boris: Also real alles, was mit eurem Equipmentzeitbudget machbar wäre oder gewesen wäre.
Boris: Und fiktiv eben keine Beschränkung auf Geld, Ort, Technik usw.
Boris: Keine Limitierung. Also einfach mal so rumspinnen.
Boris: Und er schreibt hier für sich schon mal, bei ihm wäre es real, z.B.
Boris: Der Start eines Space Shuttles ist leider nicht mehr möglich.
Boris: Oder ein vulkan ausbruch ist halt das timing passen und fiktiv fände er es spannend
Boris: ein foto vom james webb teleskop zu machen.
Boris: Ein foto wo das drauf ist vom james webb ja gut kurz hinfliegen foto machen
Boris: wieder zurück sehe ich jetzt das problem nicht so easy easy.
Chris: Nee, kannst du zwischendurch nicht tanken, ist schwierig.
Boris: Brauchst du ja nicht.
Boris: Was für eine Sonne. Ja, das finde ich eine sehr, sehr schöne Frage.
Boris: Da kann man mal drüber nachdenken. Ich hätte jetzt so aus der Hüfte geschossen, keine Idee.
Boris: Also natürlich hätte ich total Bock, mal eine Fotoreportage zu machen,
Boris: die bis ins Weltall geht. Also tatsächlich ein Flug zum Weltall,
Boris: ein Flug zum Mond, jetzt von der nächsten Landung auf dem Mond.
Boris: Hätte ich, ich hätte scheiße Angst. Ich würde es wahrscheinlich schon aus Angstgründen
Boris: nicht machen, aus gesundheitlichen Gründen gar nicht machen können.
Boris: Aber ich hätte einfach fiktiv sehr, sehr großen Spaß dran, so einen Mondflug,
Boris: Mondlandung oder den Aufbau einer Mondkolonie zu dokumentieren.
Boris: Da hätte ich einfach ganz, ganz großen Spaß dran, dass wir so das Fiktive und
Boris: das, was real möglich ist. Das ist halt etwas, ähm, so ...
Boris: So was wie Altes Großes reizt mich. Also Pyramiden zum Beispiel würde ich einfach
Boris: ganz gerne mal sehen. Von innen, von außen, von oben.
Boris: Ähm, Land und Leute drumrum von anderen Kulturen zu dokumentieren.
Boris: Also was Chris in Teilen ja schon gemacht hat, als er mit seinen Fotoreisen
Boris: unterwegs war. Das sind so Sachen, einfach andere Leute kennenlernen,
Boris: mal einen Tag mit denen verbringen, mir die Landschaft von denen zeigen lassen
Boris: und das fotografisch dokumentieren.
Boris: Etwas reales, wo ich sehr viel Spaß dran hätte.
Chris: Also bei mir wäre es vor allem jetzt im fiktiven Bereich Landschaftsfotografie
Chris: auf einem der Jupiter oder Saturn Monde oder auf dem Mars. Also ordentliche
Chris: Landschaftsfotografie.
Chris: Das, was aus den aus den Rovern rausfällt, das ist halt eher dokumentarisch.
Chris: Da könnte man, da könnte man tatsächlich, wenn man vor Ort wäre,
Chris: ordentlich fotografieren kann, dann könnte man da durchaus richtig spannendes Zeug machen.
Chris: Also auch eine Portrait Session, wo dann vielleicht irgendwie Curiosity mit drauf ist und so.
Chris: Da geht ja einiges. Also das wäre so für mich so ein Ding, da hätte ich Bock drauf. Tja.
Boris: Ja, sehr schön. Ja, die wird sich auch stellen.
Chris: Reist doch einfach.
Boris: Ja, schöne Frage. Genau. Weil alles im Leben so einfach wäre, wäre ich unterwegs.
Chris: Sehr easy. Ja, dann haben wir's aber für heute geschafft, oder?
Boris: Ja, schöne Abschlussfrage. Denkt da mal drüber nach. Schreibt Kommentare, happyshooting.de,
Boris: Folge 801, happyshooting.de, slash hi. Zum Beispiel hi.
Chris: Hi, wieder Fisch, geht auch.
Boris: Wieder Fisch, natürlich. Ähm, genau. Und dann würde ich sagen ...
Boris: Immer eine Idee übrig behalten oder so. Was ist denn das?
Chris: Drei, zwei, eins.
Boris: Happy Shooting!